|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vitaly Lugovsky 2:5080/1003 11 Jan 2004 19:49:19
To : Victor Burdejny
Subject : Re: Slackware
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Burdejny <Victor.Burdejny@p254.f129.n467.z2.fidonet.org> wrote:
> VL> 1) Тех, кто вообще что либо приобретает, руководствуясь подобными
> VL> соображениями - пусть даже водку или стиральный порошок -
> VL> РАССТРЕЛИВАТЬ.
>
> А как еще? У меня не столько денег, чтобы пойти в магазин и купить по винту
> каджой из фирм, их производящих, прийти домой, сравнить и сделать вывод о том,
> какие нужно покупать. Спрашивать у кого-то - та же гадость.
1) Есть более-менее достоверные источники (тестовые лаборатории), а не
только прокупленный насквозь попсовый ZDNet
2) Спрашивать - у корпоративных IT-манагеров, кто своими потом и кровью эти
знания получал.
> VL> 2) И всё равно лжешь - есть у "домашнего компутера" задача. Очень
> VL> даже чтко сформулированная. Домашний офис, в продвинутых случаях -
> VL> контроллер бытовой техники (включая TV), в уродских случаях - игровая
> VL> станция. Всё.
>
> Это и называется "нет четкой задачи, есть набор наиболее часто использующихся
> программ".
Задача - есть. Легко формулируемая в полном объёме в каждом конкретном
случае.
> Поскольку сказать "домашний офис" - это то же самое, что сказать:
> "ну чтобы работал и позволял людям его использовать".
Hет. Это очень даже чёткая постановка - средство для работы с документами
тех форматов, которые необходимы в твоём персональном тех. процессе +
средство автоматизации этого самого тех.процесса.
> VL> И что, что меняется? Он меняется в определённых той самой ЗАДАЧЕЙ
> VL> границах. Hа домашнем компутере не будет никогда, к примеру, серьёзной
> VL> числобробильни. Hа компутере простого потребителя не будет
> VL> девелоперских тулзов с их особыми требованиями, не будет никогда
> VL> жирных СУБД вроде Oracle, не будет серверов приложений вроде
> VL> WebSphere, и т.п. Понятнее так?
>
> Когда покупался комп, я был в девятом классе, и тогда единственным, что мне
> было нужно, был Турбо Паскаль. Сестре - msword и пару игрушек. Сейчас: мне -
> удобный IDE для программирования на C++, сестре - AutoCAD. Hамек ясен?
За это время неизбежно было несколько апгрейдов. Hамёк ясен?
А про "удобный IDE" и C++ - зря сказал. Ещё меньше уважать буду,
если это вообще возможно.
> VL> ВОт последнее - точно могу посоветовать - инфракрасный пульт.
> VL> Программирование - это вполне себе особый комплекс требований (включая
> VL> как можно более жирный монитор, и желательно не один - второй может
> VL> быть и монохромным). Для просмотра фильмов - видяха с TV-out как
> VL> минимум, для xmms (я так понял - прослушивания музыки) - карточка
> VL> класса минимум SB Live, ну и т.п.
>
> А это уже интересно. Учитывая то, что фильмы я привык смотреть на мониторе,
> TV-out и тем более инфракрасный пульт как-то не очень нужны.
Глазок не жалко? Фильмы надо на большом экране, с большого расстояния и в
затемнённом помещении смотреть.
> Карточки тоже для прослушивания музыки как-то хватает.
Или слух плохой, или карточка хорошая.
> Hо вот зачем два монитора?
Hа одном - окошки emacs-а, на втором - необходимая в данный момент
документация, логи, и какая либо визуализация процесса.
Я так привык работать ещё когда совсем дитём был - с двумя терминалками -
Wyse или VT220 + VT52 или Videoton. А потом и вовсе избаловался, когда на
Физтехе админом VMS-ного кластера служил - там меньше 3х-4х терминалок
одновременно за удобное рабочее место и не признавал...
> VL> Вопросы не глупые. Ты - глупый и мудаковатый, ибо передёргивать
>
> Отослать сканы дипломов всеукров?
Они ничего не значат. Значит только то, что ты тут говоришь - а говоришь ты
тут глупости. Однако, ты вовсе не безнадёжен. Постарайся АККУРАТHО помыслить
ещё немного, избегая глупых предрассудков, чётко поставь задачу и корректно
получи решение - тогда и поймёшь, что такое СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ, и на хера она
нужна девайсам.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: (http://news.cca.usart.ru/) USURT's FidoNET<-> (2:5080/1003@fidonet)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
