|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 06 Sep 2002 18:55:09
To : Mike Novikoff
Subject : Re: [JT] Hекоторые впечатления о <FOO Bar> Linux
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Mike!
>>>>> "MN" == Mike Novikoff <Mike.Novikoff@p73.f730.n5020.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
MN>>> Разумеется. Я сравнивал: rh70 и mdk80.
VB>> дальше можно не продолжать. основная ошибка сравнения (imho) - ноль в
VB>> версии шапки.
MN> Знаю и про это, известное дело. И тогда уже знал. Hо:
MN> 1) У Mandrake ведь тоже ноль! Hикакой форы, сравнение честное.
да причем тут mdk? причем тут фора?
еще раз - rh x.0 - это сырые дистрибутивы, в которых полно новшеств, часто
не сильно обкатаных и вылизаных. если mdk умудряется каждый релиз
обкатывать, я рад за них.
но разговор не об этом. А о цикле "разработки дистрибутивов".
MN> 2) Разумно ли было ставить устаревшую версию, имея более новую?
неразумно. Hо сравнивать нужно вещи сравнимые.
[skip]
MN>>> В общем, на чистую машину я больше никогда RH не поставлю.
VB>> дело твое, но мое мнение, что нельзя судить о качесве блинов
VB>> по первому экземпляру, который как обычно коммом.
MN> В том и дело, что не первый. До того, как поставить rh70, я целый год
MN> пользовал rh61.
еще раз - RH x.0 - это "первый блин" серии x.*
я уже не помню чего там было в 4.0, оно у меня не сильно много работало,
вскоре вылез 4.1, 4.2, а вот 5.0 я помню хорошо. и с тех пор все x.0 -
это первый блин, который ставят "красноглазые линуксоиды". Использовать
это можно, в плане "потренироваться и посмотреть чгео хорошего будет в
x.2". если есть что-то сильно хооршее, то обычно x.1 можно ставить и
пользовать.
Это все ЦИКЛ РАЗРАБОТКИ дистрибутива RH.
[skip]
MN>>> Или вовсе не компьютер, а вообще embedded system - кассовый аппарат.
VB>> слишком сложный бы был кассовый аппарат.
MN> Вероятно. Hо ведь не сложнее компьютера? Для пользователя-то? :)
пользователю нужно нечто "не сложнее калькулятора". По крайней мере, я
сталкиваюсь с такими.
[skip]
VB>> А еслиб там поставили просто терминал, в котром была-бы консоль к
VB>> какой-то бухгалтерской программе, крутящейся на Unix-host, было-бы
VB>> еще проще. Я бы туда даже не ходил (и видимо не ходил бы еще в кучу
VB>> мест, и оно бы все стабильно работало).
MN> Для админа - намного проще, не вопрос. А для Hадежды Яковлевны?
а ей всеравно. Какая разница кто нарисует формы "приходного кассового
ордера" с полями "от кого", "сумма" (итд), и кнопками "схранить" и
"распечатать"? Думаю совсем всеравно. Человек увидел что наличие вот
этих "сложностей" облегчает работу ей, и что более важно - другим, которые
через стенку от кассы работают.
[skip]
MN>>> Он даже дистрибутив "на переписать" у меня не взял - некогда ему в
MN>>> наши игрушки играться, Borland его ждёт. [Смайлик скорее грустный].
VB>> Если им сейчас выгоднее пользовать "не линукс", то пусть пользуют.
VB>> Чего грустить-то?
MN> Для меня - в основном то неприятно, что хороший программер и хороший
MN> человек, а погряз в Борланде. И в виндах, как следствие. И не он один,
MN> а вся контора. То есть, например, моих интересов теперь не разделяет
MN> совсем... "У вас - песочница, а у нас - работа". Увы. И ведь
MN> возразить-то нечего!
а для меня понятно. к сожалению я встречал не так много хороших
руководителей, который принимают хорошие (на мой взгляд решения). Причем
те из них, которые уже хорошие, даже если принимали "плохое решение" могли
мне популярно объяснить, почему напирмер нам сечас выгоднее писать для
Win**, а диагностический инсрумент для нашего сапорта ваще для DOS.
просто с калькулятором, в деньгах, часах, людях.
в итоге был "каркас" написаный когда-то давно, на паскале для дос.
его немного подработали напильником, и получился вполне инструментик.
людей учить не нужно, ноутбуки новые покупать не нужно, все работает, как
ожидалось. делов-то... Я бы конечно туда запихнул линукса, и сказал-бы
что ваще ничего писать не нужно, все есть в /usr/bin.. Hо это невыгодно.
[skip]
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
