|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Tengiz Kharatishvili 2:5020/400 06 Sep 2002 04:04:33
To : Edward Shevtsov
Subject : Re: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
"Edward Shevtsov" <edward.shevtsov@mtu-net.ru> wrote in message
news:al4bs8$2shs$1@serv2.vsi.ru...
>
> Я правильно понял, что у MS для этого потребуется задублировать каждый
нод?
>
Hет, я имел в виду, что узлы scale-out кластера можно объединять в группы по
4, которые могут образовать DataCenter failover cluster. Hовых узлов это не
потребует - существующие вдобавок к распределению нагрузки и данных просто
ещё станут подстраховывать друг друга.
> RAC - это уже несколько узлов. Зачем соединять несколько RAC - я честно
говоря не понял.
> Балансировка нагрузки на узлы поддерживается, но на счет динамической не
уверен.
>
RAC не распределяет данные по узлам - у RAC узла нет "своих" данных: все
видят всё и если рухнет разделяемый дисковый массив то недосупными окажутся
все данные. Поэтому узлы RAC, строго говоря, не являются узлами кластера в
смысле определения Грея.
Кроме того, RAC особенно пока себя не зарекомендовал в OLTP приложениях.
Единственное его упоминание на www.tpc.org - это 100GB TPC-H результат, но
это read-only DSS.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
