|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Tolik Tentser 2:5020/400 03 Sep 2002 18:42:19
To : Andrew Lesnichenko
Subject : Re: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Andrew Lesnichenko!
В чреве акулы, пойманной Tue, 3 Sep 2002 05:35:31 +0000 (UTC),
дети капитана Гранта нашли письмо на тему 'Re: ответственная БД':
>> Группа компьютеров, HЕ ИМЕЮЩАЯ ОБЩИХ ДИСКОВ, HЕ ЗЕРКАЛЬHЫХ, HЕ
>> СТРАХУЮЩИХ ДРУГ-ДРУГА ОТ ВЫХОДА ИЗ СТРОЯ просто совместно решают
>> задачу обработки данных - и уважаемые организации IBM, Microsoft, TPC
>> полагают это хозяйство кластером.
>>
>> А еще кластером называют, скажем, системы, в которых на многих
>> компьютерах одновременно считаются, скажем сложный рендеринг. Они тоже
>> в твое определение не укладываются.
>
>И на солнце бывают пятна ... Такие системы не являются кластером, что бы
>там не говорили МS или TPC.
И IBM заодно ...
Т.е. мнение производителей, суммарная доля которых больше половины
рынка БД для Andrew Lesnichenko - чушь. Оракл, кстати тоже на том же
tpc играет и с терминологией вроде как не спорит. Тогда откуда у тебя
такое определение что есть кластер, с которым не стыкуются
элементарные вещи ?
Кому верить - тебе или всем ведущим мировым производителям вместе
взятым ?
>Это просто распределенные системы, так же
>как и в случае с рендерингом - типичные распределенные вычисления ... В
>кластере функциональность failover'а является необходимой ...
Это на каком заборе написано ?
Чтобы добавить предметности - определение из MSDN:
=== cut ===
In broad terms, a cluster is a group of independent systems working
together as a single system.
=== cut ===
Давай другое, будем выяснять авторитетность источника, что-ли
Bye ...
Тенцер А.Л.
tolik@katren.nsk.ru
ICQ 15925834
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: AO Katren (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
