|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Andrew Lesnichenko 2:5020/400 06 Sep 2002 19:54:48
To : Tolik Tentser
Subject : Re: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
gf1cctce@4ax.com> <al5cum$2mhp$1@serv2.vsi.ru>
<murenu8bjkhm91mbm1is8d2dcpub5ldj92@4ax.com> <al8210$k0o$1@serv2.vsi.ru>
<8cghnusm3ocbapqt3iodo79fbmd61l6l2t@4ax.com>
From: Andrew Lesnichenko <les@mts.ru>
Tolik Tentser wrote:
Я выкинул детали ...
> Разумеется, неудачное секционирование может запросто создать кучу
> узких мест и в этом смысле кластер shared disk проще. Hо если уж
Вопрос спорный ... Кластер от Oracle тоже имеет распределение данных по
узлам, только неявное (я имею в виду те данные, что хранятся в кэше
хоста). А именно, можно "приписать" данные к хосту на основе знания о
том, какие именно процессы на нем работают. Что приводит к снижению
синхронизации кэшей экземпляров. И тут тоже неудачные действия приводят
к куче узких мест ...
Другое дело, что эта система значительно гибче жесткого раскладывания
данных по дискам хостов - любой хост может легко стать любым без
перекладывания данных. Hу и failover, естественно ... чего нет у MS.
--
Andrew Lesnichenko
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Mobile TeleSystems (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
