|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Andrew Lesnichenko 2:5020/400 20 Aug 2002 20:41:22
To : Tolik Tentser
Subject : Re: ответственная БД
--------------------------------------------------------------------------------
x.com>
From: Andrew Lesnichenko <les@mts.ru>
Tolik Tentser wrote:
>>>>А чего, он (MSSQL) уже умеет с разных копов одну таблицу брать?
>>>>С разных дисков - это уже само собой. А чтобы с разных компов...
>>>
>>TT> Умеет, умеет ...
>>
>>Я HЕ РАСПРЕДЕЛЕHHЫЕ ЗАПРОСЫ имею ввиду.
>>Ужель и такое умеет
>
> For example, the Customers table has been partitioned across three
> servers (Server1, Server2, and Server3). The distributed partitioned
> view defined on Server1 is:
>
> CREATE VIEW Customers
> AS
> SELECT * FROM Customers_33
> UNION ALL
> SELECT * FROM Server2.CustomerDB.dbo.Customers_66
> UNION ALL
> SELECT * FROM Server3.CustomerDB.dbo.Customers_99
>
> This view makes the actual location of the data transparent to an
> application. When a SQL statement is executed on Server1 that
> references the Customers partitioned view, the application has no
> visibility to where the data is located. If some of the rows required
> to complete the SQL statement reside on Server2 or Server3, the
> instance of SQL Server on Server1 automatically generates a
> distributed query that pulls in the required rows from the other
> servers. This transparency allows database administrators to
> repartition tables without recoding applications. If the Customers
> view is updatable, the behavior of the view is the same as a table
> named Customers
Чем это отличается от распределенных запросов ?
--
Andrew Lesnichenko
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Mobile TeleSystems (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: ответственная БД 
