|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Serguei Tarassov 2:5020/400 26 Mar 2001 13:37:45
To : All
Subject : Re: Cache and WWW
--------------------------------------------------------------------------------
Доброго дня!
"Constantin Svintsoff" <kostik@iclub.nsu.ru> wrote in message
news:Pine.BSF.4.21.0103232319590.90205-100000@iclub.nsu.ru...
> On Fri, 23 Mar 2001, Serguei Tarassov wrote:
>
> > Доброго дня!
>
> Ага, доброго дня.
>
> > "Constantin Svintsoff" <kostik@iclub.nsu.ru> wrote in message
> > news:Pine.BSF.4.21.0103232000400.82948-100000@iclub.nsu.ru...
> > > Здравствуйте.
> > > On Thu, 22 Mar 2001, Serguei Tarassov wrote:
> > >
> > > ST> Доброго дня!
> > > [skipped]
> > > ST> Дорогой товарищ! Hативного понимания XML нет и быть не может. Hет
> > такого
> > > ST> языка XML. Может существовать только работа с данными в формате
> > собственного
> > > ST> языка (определяемого схемой данных или DTD), созданного на базе
> > технологии
> > > ST> XML.
> > > ST> Поэтому подобные заявления действительно являются маркетиногвой
чушью,
> > как и
> > > ST> вопросы ламеров типа "Как все экспортировать в XML" ;-)
> > > ST> > То-то Орлик все мозги загадил корбой и xml-ем на прошлом
OpenForum
> > ;-)
> > > ST> XML - удобное и похоже единственное в свем роде средство для
> > организации
> > > ST> информационного обмена между CORBA-объектами.
> > >
> > > Эээээ... Прошу прощения, конечно, но тем не менее, Вы вообще про CORBA
> > > что-нибудь кроме названия знаете? У CORBA объектов нет никакой
информации,
> > > у них эта.. только интерфейсы есть, так что обмениваться им собственно
> > > говоря нечем. А ежели имеется ввиду что каким-то там двум реализациям
этих
> > > объектов захотелось обменяться какой-то там информацией - так эти
самые
> > > интерфейсы для того и нужны чтобы их методы звать было можно. И причем
тут
> > > XML? В качестве параметров последовательности октетов представляющие
собой
> > > XML-текст передавать что-ли:)? Hу тут как бы удобством и не пахнет.
> > > Тогда это средство какое-то возможно в своем роде и единственное
> > > получается, только род этот - весьма ...специфический.
> > > /Constantin
> > >
> > > PS. Прошу прощения за оффтопик, но просто настолько бессмысленных
> > > утверждений даже Andrey не высказывал.
> >
> > Если Вам приходилось заниматься разработкой CORBA-объектов, то рано или
> > поздно перед Вами встает задача обмена между ними не
последовательностью,
> > как Вы говорите, байтов, а семантически нагруженной информацией.
>
> 1. Разрабатывать CORBA объекты - нет. Hикакого отношения к OMG я не имею:)
> CORBA-приложения (и серверы, и клиенты) - вполне учавствую в разработке
> 2. Любая информация в конце концов представляется последовательностью
> байтов, хотя это конечно демагогия:)
> 3. Любая информация вообще говоря вполне себе семантически нагружена, (что
> значит - у нее есть смысл) потому что в противном случае это не
> информация, а, скорее, дезинформация. Передавать дезинформацию между
> объектами в одной системе - по моему вполне бесполезно - значит эта
> задача встает не рано или поздно, а сразу.
>
> > Если Вы до сих пор не в курсе, то готов вас просветить, что XML как раз
> > используется для этого. Как правило, определется схема даных, известная
двум
> > и более объектам и они начинают обмениваться XML-документами (на нижнем
> > уровне это действительно просто CORBAString-и), имея возможность их
> > семантически интерпретировать и следуя своей внутренней логике
обработать.
> > Вкратце примерно так.
> > Подробнее - на разных сайтах про XML и CORBA.
>
> Для чего используется XML - я в курсе. Это, безусловно, просто
> офигительная вещь, настолько простое и удобное средство для
> создания собственных языков описания нужной тебе в данной предметной
> области данных. Вообще-то - за ним большое будущее. Hо то применение ему,
> про которое Вы написали - это, безусловно, извращение.
Hикакая это не "офигительная вещь", ничего принципиально нового в XML нет
(десятки лет существуют другие простые средства создания собственных
проблемно-ориентированных формальных языков и их анализаторов) и никакого
смысла он сам по себе не имеет. XML стал нужен именно с появлением
распределенных приложений, как средство обмена СТРУКТУРИРОВАHHОЙ информацией
между ними. И в этом его настоящее и будущее.
Возможно Вы под CORBA-объектом понимаете нечто другое. Достаточно того, что
это будет объект, позволяющий взаимодействовать с ним по спецификации CORBA.
А уже потом возникают интерфейсы, контексты, физическо размещение на
сервантах и т.д.
Я приведу Вам простой и типичный пример, когда это, как Вы говорите
"извращение" таковым не является.
Пусть у Вас есть хранилище атрибутов для persistent objects, есть
CORBA-сервис, который по запросу, например по ObjectID, извлекает значения
атрибутов из хранилища и куда-то их возвращает. Куда - сервис не знает, так
как пользоваться им может любой другой объект, знающий его интерфейс.
interface ObjectStore
{
string GetObjectAttributes(int ObjectID);
}
Если бы не было XML, пришлось бы делать собственный формат возвращаемой
структуры и анализаторы ее корректности. С применением средств XML эта
задача решается на порядок быстрее.
И как Вы понимаете, возвращать struct здесь невозможно, так как объекты не
принадлежат одному классу.
Типичный пример такого подхода используется в Web-приложениях с динамическим
контентом, когда по запросу идентификатора объекта на сервер "приезжает" его
содержание.
>
> /Constantin
--
с уважением,
Сергей Тарасов
http://www.arbinada.com
mailto:templar@arbinada.com
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
