|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Max Belugin 2:5020/400 02 Apr 2001 18:40:38
To : All
Subject : Re: Cache and WWW
--------------------------------------------------------------------------------
> > Кстати вормат передачи данных в ODBC не регламентируется.
> А в XML регламентируется?
Да. ODBC не заставляет тебя передавать данные в коком-то особом формате. В
XML формат того, как у тебя представлены в байтах атрибуты задан стандартом.
Hа нижнем уровне к тебе приезжает набор байтов, но
> ты знаешь, что это XML-документ.
> Можно передать строкой. Тут еще Константин-диверсант предлагал сиквенсом
из
> octet передавать :-)
Извращения будем рассматривать отдельно. Желательно через холрошую оптику.
>
> > Если это так, то XML тоже будет закрытым, потому что конкретный DTD
будет
> > поддержан только тобой. Или оба варианта будут открытыми.
> DTD, естественно, открыт. И поддерживаться будет уже двумя участниками.
В этом случае АПИ тоже может быть поддержано несколькими участниками.
>
> > Здесь отображение следующее
> > API - DTD
> > Hизкоуровневые соглашения о вызове - XML
> Hет. DTD - формат передаваемых данных. API - стандартные метода доступа к
> ним. Получаем DOM.
Я имел ввиду то, что на уровне введенных тобой понятий, ты будешь вводить
DTD. А я API
>
> > > Можешь привести примеры открытых стандартов форматов для двоичных
данных
> > > (платформеннонезависимых к тому же)?
> > RMI передача объектов по значению?
> RMI - жаба-стандарт. И только в ней живет.
JRE производятся несколькими независимыми производителями.
Вообще для контактов на сторону XML может и подходить, но если обе стороны
под нашим контролем, какой нам прок сначала собирать формат, а потом его
разбирать, если есть способы проще.
--
Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Talk.Ru (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
