|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Constantin Svintsoff 2:5020/400 28 Mar 2001 13:18:51
To : All
Subject : Re: Cache and WWW
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, there!
On Mon, 26 Mar 2001, Serguei Tarassov wrote:
> Доброго дня!
[skipped a lot]
>
> >
> > Для чего используется XML - я в курсе. Это, безусловно, просто
> > офигительная вещь, настолько простое и удобное средство для
> > создания собственных языков описания нужной тебе в данной предметной
> > области данных. Вообще-то - за ним большое будущее. Hо то применение ему,
> > про которое Вы написали - это, безусловно, извращение.
> Hикакая это не "офигительная вещь", ничего принципиально нового в XML нет
> (десятки лет существуют другие простые средства создания собственных
> проблемно-ориентированных формальных языков и их анализаторов) и никакого
> смысла он сам по себе не имеет. XML стал нужен именно с появлением
> распределенных приложений, как средство обмена СТРУКТУРИРОВАHHОЙ информацией
> между ними. И в этом его настоящее и будущее.
> Возможно Вы под CORBA-объектом понимаете нечто другое. Достаточно того, что
> это будет объект, позволяющий взаимодействовать с ним по спецификации CORBA.
> А уже потом возникают интерфейсы, контексты, физическо размещение на
> сервантах и т.д.
> Я приведу Вам простой и типичный пример, когда это, как Вы говорите
> "извращение" таковым не является.
> Пусть у Вас есть хранилище атрибутов для persistent objects, есть
> CORBA-сервис, который по запросу, например по ObjectID, извлекает значения
> атрибутов из хранилища и куда-то их возвращает. Куда - сервис не знает, так
> как пользоваться им может любой другой объект, знающий его интерфейс.
> interface ObjectStore
> {
> string GetObjectAttributes(int ObjectID);
> }
interface ObjectStore {
enum ValueType {
VT_INTEGER,
VT_STRING,
// Add here whatever you want.
};
union TypedValue switch(ValueType) {
case VT_INTEGER:
long int_val;
case VT_STRING:
string string_val;
// etc...
};
struct Attribute {
string name;
TypedValue value;
};
typedef sequence<Attribute> AttributeList;
AttributeList getObjectAttributes(int obj_id);
};
Или я как-то неправильно понимаю что такое атрибуты?
> Если бы не было XML, пришлось бы делать собственный формат возвращаемой
> структуры и анализаторы ее корректности. С применением средств XML эта
> задача решается на порядок быстрее.
> И как Вы понимаете, возвращать struct здесь невозможно, так как объекты не
> принадлежат одному классу.
Хммм... DTD описывающее язык описания этих объектов - один? Если так - то
на самом деле точно можно построить тип из union'ов, struct'ов и
sequence'ов, которая будет вполне эквивалентна тому что этот DTD
описывает, и это будет какбы проще и понятнее. Да, и никаких анализаторов
корректности не надо.
Другое дело, ежели там внутрях есть какая-нить прослойка между ДБ и
реализацией объекта(от которой правда, тогда вроде как мало чего
остается:)), которая тебе и генерит этот XML - тогда это другое дело, но и
сама по себе CORBA тут не причем.
Я не утверждаю, что использование и XML, и CORBA - всегда извращение,
я просто хочу сказать что ежели они и появляются вместе в одной системе,
то они появляются вовсе не из-за друг друга.
> Типичный пример такого подхода используется в Web-приложениях с динамическим
> контентом, когда по запросу идентификатора объекта на сервер "приезжает" его
> содержание.
/Constantin
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
