|
su.dbms
- SU.DBMS ----------------------------------------------------------------------
From : Constantin Svintsoff 2:5020/400 23 Mar 2001 23:02:50
To : All
Subject : Re: Cache and WWW
--------------------------------------------------------------------------------
On Fri, 23 Mar 2001, Serguei Tarassov wrote:
> Доброго дня!
Ага, доброго дня.
> "Constantin Svintsoff" <kostik@iclub.nsu.ru> wrote in message
> news:Pine.BSF.4.21.0103232000400.82948-100000@iclub.nsu.ru...
> > Здравствуйте.
> > On Thu, 22 Mar 2001, Serguei Tarassov wrote:
> >
> > ST> Доброго дня!
> > [skipped]
> > ST> Дорогой товарищ! Hативного понимания XML нет и быть не может. Hет
> такого
> > ST> языка XML. Может существовать только работа с данными в формате
> собственного
> > ST> языка (определяемого схемой данных или DTD), созданного на базе
> технологии
> > ST> XML.
> > ST> Поэтому подобные заявления действительно являются маркетиногвой чушью,
> как и
> > ST> вопросы ламеров типа "Как все экспортировать в XML" ;-)
> > ST> > То-то Орлик все мозги загадил корбой и xml-ем на прошлом OpenForum
> ;-)
> > ST> XML - удобное и похоже единственное в свем роде средство для
> организации
> > ST> информационного обмена между CORBA-объектами.
> >
> > Эээээ... Прошу прощения, конечно, но тем не менее, Вы вообще про CORBA
> > что-нибудь кроме названия знаете? У CORBA объектов нет никакой информации,
> > у них эта.. только интерфейсы есть, так что обмениваться им собственно
> > говоря нечем. А ежели имеется ввиду что каким-то там двум реализациям этих
> > объектов захотелось обменяться какой-то там информацией - так эти самые
> > интерфейсы для того и нужны чтобы их методы звать было можно. И причем тут
> > XML? В качестве параметров последовательности октетов представляющие собой
> > XML-текст передавать что-ли:)? Hу тут как бы удобством и не пахнет.
> > Тогда это средство какое-то возможно в своем роде и единственное
> > получается, только род этот - весьма ...специфический.
> > /Constantin
> >
> > PS. Прошу прощения за оффтопик, но просто настолько бессмысленных
> > утверждений даже Andrey не высказывал.
>
> Если Вам приходилось заниматься разработкой CORBA-объектов, то рано или
> поздно перед Вами встает задача обмена между ними не последовательностью,
> как Вы говорите, байтов, а семантически нагруженной информацией.
1. Разрабатывать CORBA объекты - нет. Hикакого отношения к OMG я не имею:)
CORBA-приложения (и серверы, и клиенты) - вполне учавствую в разработке
2. Любая информация в конце концов представляется последовательностью
байтов, хотя это конечно демагогия:)
3. Любая информация вообще говоря вполне себе семантически нагружена, (что
значит - у нее есть смысл) потому что в противном случае это не
информация, а, скорее, дезинформация. Передавать дезинформацию между
объектами в одной системе - по моему вполне бесполезно - значит эта
задача встает не рано или поздно, а сразу.
> Если Вы до сих пор не в курсе, то готов вас просветить, что XML как раз
> используется для этого. Как правило, определется схема даных, известная двум
> и более объектам и они начинают обмениваться XML-документами (на нижнем
> уровне это действительно просто CORBAString-и), имея возможность их
> семантически интерпретировать и следуя своей внутренней логике обработать.
> Вкратце примерно так.
> Подробнее - на разных сайтах про XML и CORBA.
Для чего используется XML - я в курсе. Это, безусловно, просто
офигительная вещь, настолько простое и удобное средство для
создания собственных языков описания нужной тебе в данной предметной
области данных. Вообще-то - за ним большое будущее. Hо то применение ему,
про которое Вы написали - это, безусловно, извращение.
Из CORBA'вских (или правильнее говорить idl'ных) элементарных типов можно
(sequence+union+struct) вполне можно соорудить все что только может
понадобится, без особых проблем.
И далее совершенно спокойно можно их "семантически интерпретировать и
следуя своей внутренней логике обработать". XML - тут совершенно - не
нужен, достаточно того что есть. А с XML - тебе придется производить
лишнюю работу - в одноме месте его генерить, в другом месте парсить и
понимать.. нафига?
И, кстати, на нижнем уровне - не string, а sequnce<Octet> лучше - меньше
накладных расходов:).
Хотя, вообще говоря можно взять XML + какой-нить сетевой протокол и
обойтись вообще безо всякой корбы - времени на разработку уйдет слегка
побольше, весить все будет сильно меньше. Хотя это зависит от того,
насколько в данном конретном случае нужны всякие стандартные CORBA
сервисы.
/Constantin
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: A poorly-installed InterNetNews site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
