|
su.dbms.sql- SU.DBMS.SQL ------------------------------------------------------------------ From : Vladimir Pavlikov 2:5020/400 20 Feb 2001 20:17:06 To : All Subject : Re: Проблема с бо льшими таблицами -------------------------------------------------------------------------------- .ru> <96j820$alg$1@host.talk.ru> .ru> <Pine.LNX.4.31.0102161644240.14893-100000@popov.krista.ru> .ru> <96qt21$rrd$1@host.talk.ru> <3A913112.194751CA@demo.ru> .ru> <96rj0a$4ld$1@host.talk.ru> .ru> <Pine.LNX.4.31.0102201022520.3522-100000@popov.krista.ru> .ru> <96tm67$83d$2@host.talk.ru> .ru> <Pine.LNX.4.31.0102201831140.14873-100000@popov.krista.ru> From: "Vladimir Pavlikov" <pvv@soil.msu.ru> Hello! "Dmitry Popov" <popov@krista.ru> wrote: > > Почему полу-? > Потому что предыдущий абзац. Эта "блокировка" в большинстве случаев > реально является окончательным прерыванием операции, а не её > приостановкой. "Hельзя быть немного беременной"(С) - блокировка или есть, или ее нет. Вне зависимости от того, чем впоследствии завершится транзация. Впрочем, и посылка твоя вызывает сомнения - не очень разумно ждать в условиях, когда вероятность иксепшена велика. Тем более, что можно не ждать... > Тогда блокировочники блокируют по первому подозрению, а версионники > - по доказанному факту. Кому-то нравится называть состояние между > остановкой обработки и окончательной ликвидацией этой процесса этой > обработки "блокировкой", а кому-то нет. И опять неверно. Блокировщики _вынуждены_ останавливать транзакции в большинстве тех случаев, которые версионники обрабатывают. Hравится/ не нравится тут не при чем. -- Владимир Павликов. Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Fidolook Express 2.000 www.fidolook.da.ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms.sql/64887b0357aa.html, оценка из 5, голосов 10
|