|
su.dbms.sql- SU.DBMS.SQL ------------------------------------------------------------------ From : Dmitry Shykhman 2:468/13.32 02 Mar 2001 21:52:24 To : Vladimir Pavlikov Subject : индексы в ИБ -------------------------------------------------------------------------------- 21 Feb 01 13:10, you wrote to all: >> > DK> А идея сканирования индекса здравая, надо будет у >> > DK> архитекторов Interbase спросить, а не стоит ли в ключи >> > DK> добавить номер транзакции - не только для count, но и для >> > DK> ускорения сборки мусора в индексах с большим количеством >> > DK> дубликатов. >> > Дак размер индексов возрастёт со всеми вытекающими. >> мне уже ответили - действительно overhead и затраты на "внедрение" >> этой фичи превышают выгоду от ее использования. VP> Ответ не принимается :( Отсутствие номера транзакций в индексе - один VP> из самых больших обломов в IB. Оверхед и внедрение, как и выгода - это VP> то, о чем судить должен пользователь, а не производитель. Если же речь VP> о ра- боте производителя, то это лицемерие :( -- Зачем же так резко? Люди объяснили, почему они этого не делают. Считают невыгодным. Для себя. Они специально трудились, делали упакованные и однонаправленные индексы, чтобы уменьшить размер (и этим заодно ускорить доступ). Hадо думать, перед тем оценивали и другие решения, но выбрали то, что посчитали оптимальным. Они не обязательно правы, конечно, но это другой вопрос :) Dmitry --- GoldED+/W32 1.1.4.4 * Origin: Lasciate ogni speranza (2:468/13.32) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms.sql/27613a9ff083.html, оценка из 5, голосов 10
|