|
su.dbms.sql- SU.DBMS.SQL ------------------------------------------------------------------ From : Vladimir Pavlikov 2:5020/400 26 Feb 2001 16:51:58 To : All Subject : Re: индексы в ИБ -------------------------------------------------------------------------------- Hello! "Andrey Zhukov" <Andrey.Zhukov@p15.f33.n5025.z2.fidonet.org> wrote: > VP> Ответ не принимается :( Отсутствие номера транзакций в индексе - один > VP> из самых больших обломов в IB. > Если не секрет - а почему тебя это так огорчает? Очень хочется часто делать > count(*) по огромным таблицам? ;) Очень многие вещи по индексам делаются гораздо быстрее. Отсутствие относи- мости индекса к транзакции сводит очень многие [потенциальные] плюсы на нет. Я бы вообще парные индексы делал :) В одном номер транзакции идет в начале, в другом - в конце. > VP> Оверхед и внедрение, как и выгода - это то, о чем судить должен > VP> пользователь, а не производитель. > Хмм... А я-то думал что разработчик перед тем как что-то делать должен сперва > подумать, а правильно ли он это делает - а не надеяться что юзеры простят ему > ошибочные решения :) Именно, поэтому объяснение _промахов_ заботой о юзерах мне и не нравится. -- Владимир Павликов. Отправлено через сервер Talk.Ru - http://www.talk.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Fidolook Express 2.000 www.fidolook.da.ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms.sql/6488741fb2b1.html, оценка из 5, голосов 10
|