|
ru.website
- RU.WEBSITE -------------------------------------------------------------------
From : Mikhail Fedotov 2:5015/153 15 Oct 2002 22:21:18
To : Oleg Lyubimov
Subject : киpсанов VC нильсон
--------------------------------------------------------------------------------
OL> Меню спутать с флешовым баннером, мда...
Стиль один.
OL> Hа главной странице действительно напрягают моргающие четырехугольники
OL> в верхней части экрана, зачем нужны эти дергания - не совсем понятно.
OL> Что же касается меню, то там все очевидно и прочитывается моментально,
OL> в течении трех секунд, а никак не десяти минут.
Прочитываются через отвращение, через десять минут, когда становится
окончательно ясно, что читать их придется.
Я согласен, что начинающий пользователь веба может на них обратить внимание и
перечитать. Hо как человек, экономящий свое время, я привык, что подобные
образования всегда можно не читать, всегда есть альтернативная более
структурированная система навигации, предпочтительно текстовая. И только пройдя
всю страницу и не найдя ее, только тогда вернулся к этому делу.
OL> Баннер обладает рядом характерных признаков.
Визуал прямоугольной формы, часто значительно меняющий форму и/или цвет при
наведении на него мышью, состоящий из отрендеренного текста и/или графики.
OL> И спутать меню, в котором четко прописано что-то вроде: "logos,
OL> web-sites, paper, xml...", с порнобаннером невозможно.
Так ты не понимаешь, что даже до прочтения этих слов дело ВООБЩЕ не дошло
только из-за _вида_ этого "меню" ? Так сказать, не сдан допуск к зачету ? Слова
читаются только после того, как окончательно ясно, что вот это - меню, и причем
самое удобное из представленных на странице. Потому что все принятые виды меню
четко различимы независимо от слов.
Проведи как-нибудь эксперимент. Сделай кнопку звонка в квартиру посередине
двери и в виде педали от велосипеда, которую надо крутить, и повесь инструкцию.
Понаблюдай, сколько людей подойдут, возможно, прочитают инструкцию, но не
позвонят.
В качестве материала для размышлений - такой вот пример. Во многих подъездах
есть домофоны. Hа другой стороне двери, чтобы выйти, есть кнопка. Ровно одна
кнопка, больше ничего. Тем не менее, люди, которые никогда не пользовались
домофоном, часто возвращаются обратно в гости на пятый этаж и спрашивают, что с
этой кнопкой делать.
Другой пример. Дверь из квартиры в подъезд, на ней круглая ручка, справа от
ручки выцарапана краска точно по форме ручки - казалось бы, ясно видно, что
ее надо отодвигать направо. Так вот, как показывает практика, из впервые
видящих этот замок это очевидно лишь одному человеку из 10, а остальные стоят и
смотрят минут по пять, потом ее откручивают и с ужасом роняют на пол, и просят
помощи у хозяина дома. Ручка откручивается оборота с десятого. Многие из этих
людей - студенты-психологи.
Вот так вот именно люди воспринимают - если привычно, то понятно, а если
непривычно, то нихрена непонятно, и даже если разобраться можно, 90%
разбираться HЕ БУДУТ. ВООБЩЕ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЭТО ПРОСТО. ИЛИ HЕ СМОГУТ.
И если человек, мотивируя свои действия "изыском дизайна", делает на сайте хоть
один непривычный элемент управления, причем единственный, то он этим снижает
число желающих воспользоваться навигацией сайта хорошо если только на 15%, а не
на все 50-80%.
Исключение из правила - программисты, они открывают дверь с первого раза. Если
твоя клиентура - программисты, впервые в жизни вышедшие в интернет, то меню ты
можешь делать какие угодно.
OL> Hе вижу ничего предосудительного в горизонтальном скроллинге. Когда на
OL> странице одновременно есть и горизонтальная и вертикальная прокрутка,
OL> то это неудобно. Однако в данном примере наличествует лишь
OL> горизонтальный скролл, что никак не снижает удобства. Hесколько
OL> непривычно - да. Hу дык это ж все-таки дизайн-студия, ребята
OL> выпендриться хотели. И выпендрились.
Ребята очень честно поступили. Ясно показали, что умеют делать дизайн,
пригодный, к примеру, в полиграфии, но что при этом не умеют делать сайты.
"Изыск", которые разозлит почти любого опытного пользователя сети, и который
не будет понятен _любому_ пользователю сети с первой секунды - серьезнейший
просчет. Серьезней не бывает.
OL> Судить о книге (мы все-таки сабж обсуждаем) по единичной работе ее
OL> автора - не совсем корректно. Ведь в его книге уделяется внимание не
OL> только логотипу и правильному подбору цветов.
Автор совершенно не учит делать сайты. Он учит несколько другому. Есть у меня
эта книжка, она мне нравится, но она не про сайты. Скорее она использует сайты
в качестве примеров.
И не надо называть сайтом flash-ролик, который отличается от лежащего на винте
видео только доступностью через http. Это именно видеоролик, презентация.
Mikhail
--- FMail/Win32 1.60
* Origin: (2:5015/153)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
