 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Oleg Bualo 2:5020/400 27 Nov 2001 14:24:47 To : Zahar Kiselev Subject : Re: "Hормальный" редактор под эхотаг -------------------------------------------------------------------------------- On Mon, 26 Nov 2001, Zahar Kiselev wrote: > OB> всяком случае, смысл был в том, что якобы каждое письмо обязательно > OB> храниться в отдельном файле, в отличии от оффтопика, где все это > OB> правильно > OB> и удобно хранится в базе. > Если ты о ньюсах - то для них тоже есть способы хранить все в базе. > Если о "личной почте", то во-первых для желающих есть формат Mailbox, где все > в одном файле, а вообще-то личных писем обычно не так много чтобы работа > с каталогом, содержащим отдельные файлы, сильно замедлилась. Слово "якобы" видел? :) То не я говорил... Просто некоторые (не будем показывать пальцем) свои знания об Унихах вообще и о Линуксе в частности похоже черпают из какой-то одной книги, описывающей один конкретный случай, и из своего личного опыта работы с эмулятором. > Разница в том, что в "блокноте" конфиг твоей базы отредактирует любой человек, > который хоть с каким-то редактором имел дело, даже не на PC. Потому что 90% > редакторов в основном похожи, в отличие от vi и emacs, не похожих ни на что из > ныне встречающегося. > А вот для пользования vi нужно как минимум прочитать ман и записать на бумажку > наиболее часто используемые команды. Дело нескольких минут, но все же... Hе совсем так, это не несколько минут, это несколько часов надо потратить один раз - потом все само собой работает :) А насчет "непохожести" - ну непохоже, зато удобно (когда привыкнешь). Кстати говоря - при работе по дозвону вместо редактора от mc - в курсе, что очень сильно траффик снижается/возрастает скорость? > Что касается например меня - то если мне нужно будет написать один конфиг, то > я его и в vi напишу. А если мне придется сидеть у тебя две недели и много > всего на машине настраивать - притащу более человекообразный редактор. И > mc притащу - исключительно для собственного удобства, уходя - могу стереть:-) Это правильный подход - уметь пользоваться стандартными средствами, но предпочитать что-то определенное. Хотя в обратной ситуации - я скорее бы vim притащил :) Так что "нормальность" каждый сам для себя определяет. Hо это уже дело вкуса... > Hе спорю. Hо все эти рассуждения не оправдывают например факт ненастроенного > terminfo в Линуксе. Если один раз между собой договриться и его настроить в > части посылаемых клавиатурой кодов - то всем любителям привычных редакторов > можно смело советовать FTE. Ибо он _уже_ _есть_. И это тоже правильно. Он есть, и он должен работать. Раз сделали - значит, кому-то он нужен. Да и как-то смутно представляется работающий за vim-ом не-программер... --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/78020f96677c.html, оценка из 5, голосов 10
|
Re: "Hормальный" редактор под эхотаг 
|
|