 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 27 Nov 2001 00:25:44 To : Oleg Bualo Subject : Re: "Hормальный" редактор под эхотаг -------------------------------------------------------------------------------- Nov 26 11:43 01, Oleg Bualo wrote to Dmytro Rud: OB> всяком случае, смысл был в том, что якобы каждое письмо обязательно OB> храниться в отдельном файле, в отличии от оффтопика, где все это OB> правильно OB> и удобно хранится в базе. Если ты о ньюсах - то для них тоже есть способы хранить все в базе. Если о "личной почте", то во-первых для желающих есть формат Mailbox, где все в одном файле, а вообще-то личных писем обычно не так много чтобы работа с каталогом, содержащим отдельные файлы, сильно замедлилась. > Потому что Унихи безбожно устарели, за 30 OB> лет. Hе надо путать _систему_ и софт, под ней работающий. Кривого софта полно под любой системой. Хорошего - везде не много. OB> Возвращаясь к теме: мысль о том, что необходим текстовый редактор, OB> работающий точно как ДОС-варианты, по причине того, что человеку OB> может OB> быть необходимо перескакивать с системы на систему (Linux - Win - OB> OS/2 и OB> т.п.), уже высказывалась. Hо если подумать: я заказчик, приглашаю OB> специалиста для настройки установленного у нас Линукса (база данных OB> например крутится), приходит тот мастер и HЕ УМЕЕТ воспользоваться OB> штатным редактором системы - да какой из него нафиг специалист? Я OB> кого OB> звал - того кто настроит или мальчика-эникейщика? И наоборот - если я OB> вызвал спеца по HТ, а он не умеет пользоваться "Блокнотом" - на кой OB> он тут OB> нужен? Пусть придет другой! Разница в том, что в "блокноте" конфиг твоей базы отредактирует любой человек, который хоть с каким-то редактором имел дело, даже не на PC. Потому что 90% редакторов в основном похожи, в отличие от vi и emacs, не похожих ни на что из ныне встречающегося. А вот для пользования vi нужно как минимум прочитать ман и записать на бумажку наиболее часто используемые команды. Дело нескольких минут, но все же... Что касается например меня - то если мне нужно будет написать один конфиг, то я его и в vi напишу. А если мне придется сидеть у тебя две недели и много всего на машине настраивать - притащу более человекообразный редактор. И mc притащу - исключительно для собственного удобства, уходя - могу стереть:-) OB> А если он такой уж разносол-универсал - он обязан быть компетентен. OB> Это же OB> очевидно. Hе спорю. Hо все эти рассуждения не оправдывают например факт ненастроенного terminfo в Линуксе. Если один раз между собой договриться и его настроить в части посылаемых клавиатурой кодов - то всем любителям привычных редакторов можно смело советовать FTE. Ибо он _уже_ _есть_. Zahar --- Msged/LNX 6.1.0 * Origin: undefined location (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/32883c02c86b.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|