|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Yury Lyakh 2:464/36 29 Nov 2001 12:42:25 To : Zahar Kiselev Subject : Re: "Hормальный" редактор под эхотаг -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: OB>> А насчет "непохожести" - ну непохоже, зато удобно (когда привыкнешь). ZK>Почему-то очень многие привыкнуть не могут. Откуда дровишки? С потолка? (О "многих") OB>> Кстати говоря - при работе по дозвону вместо редактора от mc - в OB>> курсе, OB>> что очень сильно траффик снижается/возрастает скорость? ZK>Hу с чего скорости _сильно_ возрастать? Что такого лишнего рисует на экране ZK>редактор от mc чтобы сильно увеличивать траффик? У него кроме редактируемого ZK>текста присутствуют _одна_ строчка вверху и _одна_ внизу. И что - на ZK>отображении этих двух строчек можно заметно сэкономить? Чтобы не быть голословным запусти параллельно iptraf хотя бы. И из предыдущих писем вылови метод тестирования. Одни и теже задачи в mcedit и vim/vi, сравни генерируемый траффик. Разница - охринеть. Да еще есть момент: vi присуствует везде. ed - тоже самое. vim - уже выборочно. а вот mc далеко не везде. Я хочу тратить время по минимуму на обучение и при этом знать что мои знания будут применимы на максимальном кол-ве систем. А это однозначно vi/vim. >>> Hо все эти рассуждения не оправдывают например факт >>> ненастроенного terminfo в Линуксе. Если один раз между собой >>> договриться и его настроить в части посылаемых клавиатурой кодов - то >>> всем любителям привычных редакторов можно смело советовать FTE. Ибо он >>> _уже_ _есть_. OB>> И это тоже правильно. Он есть, и он должен работать. Раз сделали - OB>> значит, OB>> кому-то он нужен. ZK>Отличный редктор между прочим! Проблема-то одна - его функции не повесить на ZK>привычные кнопки. Потому что curses вообще ничего не выдает в программу при ZK>нажатии "серых" кнопок в сочетании с модификаторами. _Исключительно_ из-за ZK>_ненастроенности_ terminfo. Причем дописать его - работы на пару часов ZK>(профессионалу - на пол-часа). Только вот надо все-таки решить - что должно ZK>выдаваться в программу при нажатии того или иного сочетания кнопок. ZK>Стандартов на это нет. Hадо установить соответствие "волевым решением". сплошное надо..надо... надо... может быть просто пользоваться более мощными и универслаьными средствами? Или это называется каждый буратина пишет под себя vim? Причем список функций все хотят один и тот же. Только биндинги клавиш различаются. Так вам господа нужно только научиться делать redefine keys. И с vim-а сделаете тот же fte:) >> Да и как-то смутно представляется работающий за OB>> vim-ом OB>> не-программер... ZK>Вот и я тоже. Однако компьютерами-то пользуются теперь далеко не только одни ZK>программеры. Моя жена ничего кроме vim-а не юзает:) Сама по профессии Юрист. И вовсе она не админ. Хотя и pppd call cityline набрать научена. -- Jet Infosystems, service engineer (RISC platforms) 103006, Krasnoproletarskaya St. 6, Moscow, Russia. Phone: +7(095)973-4848 ICQ:882209 Fax: +7(095)973-4842 --- tin/1.5.8-20010221 ("Blue Water") (UNIX) (Linux/2.4.14 (i686)) * Origin: ISD (2:464/36@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/141958f66f21c.html, оценка из 5, голосов 10
|