 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Peter V. Chernikoff 2:5020/2091 29 Nov 2001 15:38:06 To : Zahar Kiselev Subject : "Hормальный" редактор под эхотаг --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Zahar !
On 28 Nov 2001 at 23:26, "ZK", Zahar Kiselev wrote:
DM> А вот синтаксис lisp'а значительно проще, чем у любого из упомянутых
DM> макроязыков.
ZK> Категорически не согласен! Обычному человеку, не специалисту по лиспу,
ZK> обычно более-менее известен хоть какой-то Си- или Паскале-подобный
ZK> язык. А о том, как писать на лиспе - мало кто имеет хотябы отдаленное
ZK> понятие.
DM> Захар, да я ж и говорю, что синтаксис неважен. Синтаксис lisp'а
DM> изучается за час-два (это с запасом :), синтаксис процедурного языка
DM> при знакомстве с похожим языком -- примерно за столько же (ну, может,
DM> чуть дольше). Hе это главное, главное -- множество переменных и
DM> функций, от которого никуда не денешься. Единственный способ
DM> избавиться от этой проблемы -- пользоваться редактором без скриптового
DM> языка и терять массу времени на повторяющиеся действия, заботу о
DM> которых можно было бы переложить на редактор.
ZK> По вопросу о необходимости изучения большого числа переменных и
ZK> функций - тут я с тобой согласен. А вот то, что применять их в Лиспе
ZK> так же просто как в классическом процедурном языке - не согласен
ZK> совершенно.
Если ты не умеешь им пользоваться, то это как как-бы твоя проблема,
а не аргумент в споре.
ZK> Использование Лиспа в редакторе - это на мой взгляд
ZK> классический пример как можно до предела усложнить простые
ZK> вещи.
Мы-то, дураки, себе жисть осложняем, а умный ZK сидит и плачет об
отсутствии "нормального редактора". Может того, в консерватории
чего починить?
ZK> Исходя из каких таких принципиальных достоинств, отсутствующих в
ZK> других языках, лисп в редакторе лучше чем хотябы Perl ? Я не скажу,
ZK> что являюсь большим поклонником Перла, но он хотябы понятен
ZK> практически с первого взгляда.
Сорт травы, которая такие гениальные мысли рождает, не подскажешь?
DM> Если мне позволено будет тоже побыть немного предвзятым, я скажу, что
DM> хотя бы один lisp-like язык обязан знать каждый программист :)
ZK> Относительно профессиональных программистов может быть ты и прав,
ZK> однако сейчас существует еще и огромное количество
ZK> программистов-любителей(по аналогии с радиолюбителями). Они тоже
ZK> делают немало полезных вещей и заслуживают того, чтобы их жизнь была
ZK> хоть немного упрощена наличием _привычного_ и удобного _им_ текстового
ZK> редактора.
И чего это любители себе такого редактора сами не напишут?
--
WBR, Peter V. Chernikoff
mailto: peter at dig.pp.ru
Второй закон конторской мерфологии:
Оргтехника, безупречно работавшая днем,
сломается, когда вы придете вечером в контору,
чтобы использовать ее в личных целях.
--- Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.5 (asparagus)
* Origin: Juggernaut ``DiggerNet'' News Server (2:5020/2091)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/5789785ce0f33.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|