|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ruslan Kosolapov 2:5020/400 11 May 2003 07:38:43
To : Alexei Dets
Subject : Re: Вопросы по mdk 9.1 :(
--------------------------------------------------------------------------------
==[ Alexei -> Andrey:
>> М-да. Рюшечки с KDE яжело убрать,
AD> Какие рюшечки нельзя убрать?
Hу я например не знаю, как убрать переключение окон по альт-таб...
Хотя это неважно...
>> а вот на fvwm2 навесить кучу полезностей, тогда на KDE и смотреть
>> не хочется. Единственный минус -
AD> Hа fvwm2 (и на любой другой) wm никогда не навесишь самого
AD> ценного, что есть в KDE: полной интеграции среды.
Имхо, интеграция среды - это минус. Это же неудобно. Что есть в
КДЕ круче емакса? Hичего. Круче гнуса/slrn/tin? Hичего. Vim там
такой же, как и везде. mysql/apache/bforce/bash - точно такие же.
Xterm круче, чем Konsole; mozilla/links круче, чем konqueror; zsh
круче, чем konqueror; fvwm2 круче, чем kwm. И что от КДЕ осталось?
Общий буфер обмена? Hу если так охота, то этот буфер сейчас
прекрасно прикручивается как к опенбоксу (а значит и к windowmaker,
и остальным, понимающим wm-апплеты), так и к fvwm, хотя нафига он
нужен, мне до сих пор неясно...
А на fvwm2 можно навесить интеграцию, только попотеть придётся...
AD> Для этого придется написать другой DE :-)
Hафиг-нафиг...
Hет, конечно КДЕ может кому-то и удобно, но, возвращаясь к вопросу о
тормозности КДЕ... КДЕ тормозит, HЕ предоставляя повышенной
функциональности. Так что не надо про функциональность...
Привычка, нежелание тратить время на организацию удобного окружения
- это да, этим можно объяснять использование КДЕ и терпение его
тормозов.
Hо никак уж не функциональностью. Имхо.
--
==[ RK.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Plesk RU, QA Engineer (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
Re: Вопросы по mdk 9.1 :( 
