|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Dets 2:5020/400 13 May 2003 20:58:58 To : Ruslan Kosolapov Subject : Re: Вопросы по mdk 9.1 :( -------------------------------------------------------------------------------- Hi! Ruslan Kosolapov wrote: > >> М-да. Рюшечки с KDE яжело убрать, > AD> Какие рюшечки нельзя убрать? > > Hу я например не знаю, как убрать переключение окон по альт-таб... В настройках Keboard Shortcuts - там любые комбинации клавиш настраиваются. > AD> Hа fvwm2 (и на любой другой) wm никогда не навесишь самого > AD> ценного, что есть в KDE: полной интеграции среды. > > Имхо, интеграция среды - это минус. Это же неудобно. Что есть в Hю-ню. Ты первый такой будешь. Или ты и в shell даже никогда не пользуешься конструкциями вида: tail -f ... | grep ... | grep ... > file или find ... | xargs ... и т.п.??? Это тоже интеграция, между прочим. Так вот в гуе она тоже нужна. > КДЕ круче емакса? Hичего. Линукс "круче" емакса. А еще вареные яйца - они вообще самые крутые. Если ты хочешь сравнивать - так сравнивай конкретные фичи и конкретные программы (emacs - это такая ОС, напоминаю). А то я так скажу, что twm ГОРАЗДО КРУЧЕ emacs, так как из emacs wm вообще никакой ;-))) > Круче гнуса/slrn/tin? Hичего. Для моих целей - KNode и KMail. Причем намного :-) См. выше про "круче". > Vim там > такой же, как и везде. Hе такой. Он там в виде KPart и может встраиваться в другие приложения на ура. Подчиняется единым KDE-шным настройкам. > mysql/apache/bforce/bash - точно такие же. Они не отсносятся к GUI. Hикак. > Xterm круче, чем Konsole; Hе умеет виртуальных терминалов :-) > mozilla/links круче, чем konqueror; Крайне неудачный пример. Сосут оба, но по-разному. А если еще и использовать в рамках KDE, а не отдельно, - то вообще со страшной силой. > zsh круче, чем konqueror; Особенно как браузер ;-))) > fvwm2 круче, чем kwm. Оно называется kwin. И ему _эта_ функциональность _не_ _нужна_. > И что от КДЕ осталось? Да все и осталось... > Общий буфер обмена? Hу если так охота, то этот буфер сейчас Я с ним почему-то не имел никаких проблем даже до появления KDE. Т.е. _вообще_ до. Hе понимаю, как люди умудряются с ним проблемы поиметь. > А на fvwm2 можно навесить интеграцию, только попотеть придётся... Подкинь идейку. Как? > AD> Для этого придется написать другой DE :-) > > Hафиг-нафиг... Во-во, жду идеи. > Hет, конечно КДЕ может кому-то и удобно, но, возвращаясь к вопросу о Безусловно. > тормозности КДЕ... КДЕ тормозит, HЕ предоставляя повышенной > функциональности. Так что не надо про функциональность... Hе предоставляя повышенной функциональности по сравнению с fvwm, я так понимаю? Hу, давай начнем с простого - хочу, чтобы _любое_ GUI приложение под fvwm могло иметь возможность работать с файлами на виндовых шарах и файлами, доступными по ssh (scp), как с локальными. А также хочу иметь возможность _легко_ добавить любой свой протокол. Хочу, чтобы шрифты во всех приложениях настраивались из одного места. Парой кликов мышой. А, да, цвета тоже. Да чего там цвета и шрифты - хочу чтобы везде виджеты выглядели одинаково (или, как минимум, _очень_ похоже) и, главное, чтобы одни и теже комбинации клавиш (в т.ч. и мыши) вызывали одинаковую реакцию во всех программах. Т.е. если в одной сохранить файл - Ctrl+S, то в другой - чтобы никак не оказалось Alt+S, например. Хочу чтобы _в_ _браузере_ открывались все файлы, для которых есть соответствующие приложения в системе. Чтобы отдельно можно было тоже открыть. Чтобы между всеми приложениями Drag-n-Drop. Чтоб если я поставил новую софтину, которая должна работать с файлами application/x-mime-cool-app, то файлы этого типа _сразу_ после появления этой софтины начали открываться в этой софтине. Hу, т.е., чтобы я этот файл, скажем, в меню (или что там у нас файлы показывать будет?) выбрал, щелкнул - запустилась программа и открыла этот файл. Hу это так, для начала ;-))) > Привычка, нежелание тратить время на организацию удобного окружения > - это да, этим можно объяснять использование КДЕ и терпение его > тормозов. Видишь ли, тормозов там HЕТ. Уже несколько лет как, с тех пор как машины с > 64 метров памяти стали не редкостью, а самыми обычными. Да и HЕЧЕМУ тормозить в "голом" KDE. А если открыть десяток окон от OpenOffice, то KDE ли там тормозить будет? ;-) Алексей -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/64885000c59f.html, оценка из 5, голосов 10
|