|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 24 Jul 2002 00:00:50
To : Alex Tomas
Subject : Re: нормально ли эт о (ext3)
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Alex Tomas wrote:
AT> по определению журналируемой файловой системы. оно было придумано
AT> чтобы _исключить_ работу fsck. твой "быстрый fsck" не что иное как
Уточнение: при полностью корректной работе bio layer, драйвера контроллера,
шины, интерфейса диска, самого диска, и так далее.
Истории про IDE диски, у которых 1) write-back cache, 2) этот кэш неотключаемый
(несмотря на то, что диск говорит, что кэш выключен), 3) кэш работает
неправильно - например, следующий для реальной записи блок выбирается
по принципу минимума перемещения головок, а не лифтовым или иным корректным
методом - так вот такие вот истории известны в достаточно большом количестве.
У SCSI могут быть - и бывают - иные, но не менее "интересные" глюки.
Потому, разумный контроль за состоянием FS полной проверкой, регулярно - нужен.
С этой точки зрения, мне значительно больше, чем подход ext3, импонирует
подход МакКузика, вылившийся в первой фазе реализации в виде softupdates,
а во второй - в снапшоты FS и фоновый (не мешающий нормальной работе) fsck.
Во FreeBSD5 это уже есть, в других BSD должно скоро появиться.
AT> сканирование и восстановление системы из журнала. но она это и сама
AT> делает, без fsck
То есть эта функциональность есть в драйвере в коде монтирования FS?
/netch
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
