|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Aleksey I Zavilohin 2:5020/400 24 Jul 2002 20:53:38
To : Valentin Nechayev
Subject : Re: нормально ли эт о (ext3)
--------------------------------------------------------------------------------
**** Valentin Nechayev wrote:
> AT> по определению журналируемой файловой системы. оно было придумано
> AT> чтобы _исключить_ работу fsck. твой "быстрый fsck" не что иное как
> Уточнение: при полностью корректной работе bio layer, драйвера
> контроллера, шины, интерфейса диска, самого диска, и так далее.
> Истории про IDE диски, у которых 1) write-back cache, 2) этот кэш
> неотключаемый
это кстати потихоньку лечат 8-) насколько я понял заявления Хендрика
> (несмотря на то, что диск говорит, что кэш выключен), 3) кэш работает
> неправильно - например, следующий для реальной записи блок выбирается
> по принципу минимума перемещения головок, а не лифтовым или иным корректным
> методом - так вот такие вот истории известны в достаточно большом
> количестве. У SCSI могут быть - и бывают - иные, но не менее "интересные"
> глюки.
> Потому, разумный контроль за состоянием FS полной проверкой,
> регулярно - нужен. С этой точки зрения, мне значительно больше, чем
> подход ext3, импонирует подход МакКузика, вылившийся в первой фазе
> реализации в виде softupdates, а во второй - в снапшоты FS и фоновый
> (не мешающий нормальной работе) fsck. Во FreeBSD5 это уже есть, в
> других BSD должно скоро появиться.
что и дидлоки вылечили во всех BSD? Слабо верится - судя по тому как
например развивается openbsd
--
The animals are not as stupid as one thinks -- they have neither
doctors nor lawyers.
-- L. Docquier
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: EMS JSC (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
