|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 23 Jul 2002 15:48:44
To : Ivan Bogomolov
Subject : Re: нормально ли это (ext3)
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Ivan!
>>>>> "IB" == Ivan Bogomolov <Ivan.Bogomolov@p77.f800.n5080.z2.fidonet.org>
>>>>> writes:
IB>>>>> Тогда мне непонятно, почему люди отключают fsck на ext3?
VB>>>> мне тоже непонятно. Я не отключаю, и никому не советую отключать.
IB>>> А зачем тогда ext3, если после некорректного выключения будет fsck
IB>>> работать?
VB>> чтоб fsck отработал
VB>> 1. наиболее корректно
VB>> 2. быстро
IB> Хм, насчет быстро не знаю. У меня раздел / гиговый, содержит ~99 тысяч
IB> файлов (так пишет fsck), проверяется больше минуты что на ext2 что на
IB> ext3. Винт тоже не слишком древний -- quantum 10.2 Gb UDMA66, но стоит
IB> как 33, так как мать больше не умеет.
ээ, имелось в виду, автоматическая проверка после сбоя. Коенчно если ты
скажешь "проверить чистую fs по полной программе", то по сути будут
стандартная проверка ext2. Потому что если система чистая - то в журнале
никаких незавершенных транзакций нет, и он него толку никакого. В
остальном, у нас ext2.
VB>> не знаю, у меня 6G сумарно чекаются десятки секунд. Причем на не
VB>> самых бытсрых по сегодняшним меркам винтах. ext3.
IB> А у меня гораздо дольше, как я написал выше...
может у тебя они не как ext3 прописаны?
[skip]
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
