|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ivan Bogomolov 2:5080/800.77 22 Jul 2002 22:21:42
To : Vladimir Bormotov
Subject : нормально ли это (ext3)
--------------------------------------------------------------------------------
*** Ответ на сообщение из MAIL.TO.ME (Mail for Me).
Привет тебе, Vladimir!
Как-то 22 Jul 02 Vladimir Bormotov черкнул пару строчек для Ivan Bogomolov о
<Re: нормально ли это (ext3)>:
VB>>> как обычно - жренал это не способ избиться от ошибок вообще. Это
VB>>> способ сократить их, и сократить время восстановления данных в
VB>>> случае появляения.
IB>> Тогда мне непонятно, почему люди отключают fsck на ext3?
VB> мне тоже непонятно. Я не отключаю, и никому не советую отключать.
А зачем тогда ext3, если после некорректного выключения будет fsck работать?
Ладно у меня пока 2 раздела по 1Гб, а если будет 2 по 10Гб, то fsck будет
работать полчаса точно :(
Я лично на своем редхате 7.3 сделал в /etc/sysconfig/autofsck строчку:
AUTOFSCK_DEF_CHECK=no #If the user does not respond, choose whether or not to
fsck
VB>>> Огласи чего тебе написали.
IB>> Jul 21 20:43:23 localhost fsck: /dev/hda6
IB>> Jul 21 20:43:23 localhost fsck: has been mounted 100 times without
IB>> being checked, check forced.
IB>> Jul 21 20:43:25 localhost fsck: /dev/hda6: |
IB>> Jul 21 20:43:25 localhost fsck: Inode 2176, i_blocks is 6, should be
IB>> 2. FIXED.
VB> пофиксили количесво блоков. Такое бывает AFAIK если несбросилась
VB> метаинфлормация вовремя.
Угу. Такое чаще всего бывало и на ext2. При этом ведь файлы не теряются
(надеюсь), которые есть на fs?
IB>> Jul 21 20:43:26 localhost fsck: /dev/hda6:
IB>> Jul 21 20:43:26 localhost fsck: Inode 2156, i_blocks is 36, should be
IB>> 28. FIXED.
VB> same
IB>> Jul 21 20:44:31 localhost fsck: /dev/hda6:
IB>> Jul 21 20:44:31 localhost fsck: Inode 210223, i_blocks is 6, should be
IB>> 2. FIXED. device number 2
VB> инетерсно откуда тут "device number 2"?
Я не знаю, что он значит. Винт у меня один. Разделов ext3 -- два: / и /usr/local
IB>> Jul 21 20:44:32 localhost fsck: /dev/hda6:
IB>> Jul 21 20:44:32 localhost fsck: Inode 210222, i_blocks is 66, should
IB>> be 34. FIXED.
VB> у меня складывает впечатление, что что-то не успевает записаться...
VB> Вопрос почему...
Тоже хотелось бы узнать...
VB> Если сильно инетерсно - выясни что хранится в этих инодах (только
VB> видимо
VB> это есть смысл делать сразу после fsck), может это натолкнет на причину.
Ага, сейчас уже поздно, прошло больше суток. Hадо ждать следующего некорректного
выключения, но не факт что это повторится.
VB> Я бы вот так сходу, грузанулся с sungle user (а лучше с
VB> дискеты/компакта
VB> или другого винта), и запустил fsck руками. С ключиками чтоб он говорил
VB> как можно больше.
С какими ключикамим млучше пускать?
VB> Вот такое "i_blocks is 6 should be 2. FIXED" вполне нормально если
VB> выключить питание. Hо если на после монтирования чистой системы такое-же
VB> вылезает, есть смысл поискать причину.
Hда, вот только где и как ее искать надо будет?
Еще спишемся, Vladimir!
... XMMS playing: LTJ Bukem Featuring MC Conrad - Big Bud - Emotionography |
genre:
--- GoldED+ 1.1.4/LNX, Linux 2.4.18-devfs (i586) powered by WM 0.80.1
* Origin: Registered Linux User #206985 (2:5080/800.77)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
