 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 23 Jul 2002 23:19:24 To : Alex Tomas Subject : Re: нормально ли это (ext3) --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Alex!
>>>>> "AT" == Alex Tomas <bzzz@tmi.comex.ru> writes:
VB>> по какому такому определению?
AT> по определению журналируемой файловой системы. оно было придумано
AT> чтобы _исключить_ работу fsck.
ээ... У меня вот другое определение ;))
AT> твой "быстрый fsck" не что иное как сканирование и восстановление
AT> системы из журнала.
это я понимаю.
AT> но она это и сама делает, без fsck
а вот в этом не уверен.
AT>> то, что твой fsck.ext3 так быстро все делает - это просто journal
AT>> replay и все тут.
VB>> и? Кто-то это ведь должен делать? В ext3 это делает fsck.
VB>> Значит на sxt3 нужно разрешать автоматический запуск fsck.
AT>> то есть то же самое, что и replay самой fs.
VB>> да, но кто это сделает для случае "ext3", кроме fsck?
AT> еще раз. replay самой fs.
хочется верить, но фактов нет ;-)
VB>> не так. "Обратное не верно". поэтому лучше ты найди статью,
VB>> (или любые другие факты), которые подтвердят что fsck на ext3 HЕ
VB>> HУЖЕH. Что все что что он делает, будет сделано "кем-то другим".
VB>> Или, то что он делает "что мертвому припарки".
AT> если найду - признаешь?
конечно признаю. Hо автозапуск на выключу ;)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/25415bb48905.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|