 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 19 Dec 2004 07:03:27 To : Zahar Kiselev Subject : Re: доступ с линукса на винды -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: ZK>>> Пока что и в домашних и в офисных машинах именно что AGP. Остальное ZK>>> - экзотика. AK>> ага. Экзотика-преэкзотика. Только той экзотикой сейчас все склады AK>> завалены. ZK> Я же не со складами имею дело, а с техникой, находящейся в эксплуатации. Hу? Позвонил/потыкал мышом в службу доставки - и твоя "экзотика" через 24 часа у тебя "в эксплуатации". ZK> И ни один здравомыслящий руководитель не будет менять ту технику, ZK> которая исправно выполняет возложенные на нее функции - только по здравомыслящий - будет. И меняют. ZK> деньги менять домашнюю машину, особенно учитывая то, что я не ZK> использую и на половину даже ту, которая есть. потому что не знаешь и не умеешь использовать домашнюю машину по назначению. Один удачный пример тебе уже привели - у меня, кстати, с ними, примерами, затык - довольно таки трудно описать чем отличается сарай с сортиром во дворе от городской квартиры тому, кто переселился в нее давным-давно и уже в общем толком и не помнит, как оно было в сарае. ZK> Очень мало задач, при решении которых элементарно окупается вложение ZK> средств в "современный камень". Профессиональному программисту он менеджеру. бухгалтеру. даже секретарше - ее время тоже стоит денег, и когда на то, чтобы посмотреть очередной сайт с "как до нас доехать" и передать эту ценную распечатку курьеру, уходит не минута, а пол-минуты - это тоже "окупается". ZK> конструктору, работающему с графикой - тоже. Большинство же задач отлично ZK> решается на куда более дешевой технике. У меня же задачи вообще большинство задач _кое-как_ решается на дешевой технике. "отлично" они решаются только на очень дорогой технике, поэтому приходится довольствоваться "хорошо". ZK> повышенный расход энрегии, что существенно при автономном ZK> питании(которое имеет место теперь уже не только у меня дома, но и ZK> на моей очередной работе, что - работа заключается в поездках с компьютером в края, где нет розеток? А компьютер туда зачем возить? AK>> если тебя отправляет в командировку контора - то это ее проблемы, AK>> снабдить тебя инструментарием и обеспечить твою безопасность заодно. AK>> А то могут и без ноута по башке треснуть. ZK> Hу да, скажи еще что ко мне должны приставить охранника. С такими бывает что и так, в совсем уж нехороших местах. Бывает приставляют местного сопровождающего, который просто вовремя предупреждает, что "туда не ходи" (ну и встретить-отвезти-поселить-отвезти на работу-отвести пожрать-отвезти спать вообще-то тоже принято). ZK> запросами контора найдет другого работника. А инструмент мне _удобнее_ без таких запросов контора может нескоро его найти. ZK> иметь свой. совершенно не вижу, что удобного было бы в том, если бы машину на моем рабочем столе оплачивал бы я из своего кармана. AK>> и сделал - у меня такой был, но я не придумал, что мне на нем еще не AK>> противно делать. ZK> Hу это говорит только о твоей несообразительности. Я вот придумал что наоборот. ZK> делать - ездить с ним в командировки, читать на нем фидо и подключать я не хотел бы ездить в командировки, где, как я понимаю, тебе даже встреча и доставка не обеспечивается, с ноутом весом в три кило, работающим от батареи тридцать минут. Древние ноуты были вообще-то довольно увесисты, прожорливы и имели весьма малоемкие батарейки. Читать фидо на машине, на полчаса задумывающейся при запуске golded (или чем ты там читаешь) я бы тоже не хотел. ZK> его к микроконтроллерным девайсам с целью их настройки и сборки логов. я бы предпочел какой-нибудь карманный уродец. В конце-концов, его несложно зарыть среди кабелей. Причем если в этом заключается _работа_ - жестко бы потребовал, чтобы оплатила этого уродца контора. ZK> диска - у меня вызывают лишь усмешку. Им всего этого не хватало и во ZK> времена 286 машин, техника с того времени стала быстрее в десятки раз, ZK> а качество программ если и улучшилось, то значительно в меньшей ZK> степени. Многие же считают что он вообще ухудшилось. правда? Hу тогда выкинь свою машину, она у тебя кажется аж p3, я тебе подарю свою 286. Я тебе даже кассету с Xenix'ом выдам (если сумеешь прочитать - у меня уже нет ни софта под дос для этого стримера, ни того, чем развернуть те архивы, ни ящика 5" дискет, но ты же настоящий комсомолец и сумеешь преодолеть трудности), а то линух на ней не работает. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/6577af6985f6.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|