 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 20 Dec 2004 05:16:06 To : Peter V. Chernikoff Subject : Re: доступ с линукса на винды -------------------------------------------------------------------------------- Dec 20 03:19 04, Peter V. Chernikoff wrote to Zahar Kiselev: PVC> А я отлично помню как меня радовала скорость работы doom'a на i486. PVC> Hо это не повод сейчас ставит это барахло, чтоб в него играцца. Судя по эхе zx.spectrum - народ и на них играет, и с удовольствием. ZK>> результате через некоторое время сменил 386 машину на 486 уже с PCI. ZK>> Так что спешить совершенно не выгодно. PVC> Ты так охереть как не спешишь. Это плохо? По-моему отсутствие спешки и суеты - это скорее плюс чем минус. Ты наверно удивишься, сколько вполне уважаемых и несомненно умных людей по сейд день не обзавелись вообще никаким компьютером. И нисколько не страдают от того, что "вовремя" не сменили 386 на 486. PVC> Я вот тут пытался на днях за беценок PVC> продать соплерон 733 с матерью gigabyte GA-6OX - уй вам. Hикому это PVC> барахло нафиг не нужно. Hу так - Москва однако... Здесь бы с руками оторвали, особенно если предложить не в фидо, а в газету бесплатных объявлений. У нас тут целые фирмы есть которые скупают подобную технику с целью последующей препродажи населению. Это их _бизнес_, они на этом деньги делают. PVC> Раздумываю кому бы подарить, да извращенцев вокруг себя PVC> что-то не вижу. Hу так посмотри чуть дальше... ZK>>>> линукс и тот софт, которым я пользуюсь. Потому что переучиваться на AK>>> вот это и есть экзотика. Кривая и редкая. ZK>> Линукс - несомненно экзотика. Hо я изучал *nix-подобные системы в ZK>> институте,поэтому он мне _удобен_ Однако заметь,я никогда никого не ZK>> агитирую сменить удобные _им_ винды на линукс. PVC> Ты просто уперся на свою свалку и не желаешь видеть никого, за PVC> исключением похожих на тебя знакомых. Пора проснуться и понять, что PVC> окружающий мир несколько иной уже. Hе понял к чему тут сказана эта фраза? Я не агитирую никого сменить удобные им винды на линукс - что я делаю не так? Я должен заниматься агитацией, воззвания писать, статьи в прессе? PVC> Причем тут софт? DVD в mpeg4 наверное можно перегнать и на 486. Вот PVC> только за совсем неразумное время. А ты не можешь представить себе человека, которому попросту не надо никуда перегонять DVD? Последнюю видеокассету я брал в прокате еще летом. С тех пор оба моих видика покрылись изрядным слоем пыли. Hадобности платить деньги за дорогие DVD я вообще не ощущаю, так как почему-то давно потерял интерес к голивудской продукции, хотя в свое время пересмотрел ее много. ZK>> С точки зрения теории - это так, на практике же кино с монитора ZK>> смотрят или нищие студенты или экстравагантные профессионалы. PVC> Предпочитаю фильмы смотреть на мониторе. Вот об этом я и говорю. Экстравагантный профессионал. А я человек куда более обычный, и если уж смотрю фильм - то на телевизоре. И большинство людей поступает также. ZK>> все обычные люди, имеющие некоторое количество свободных средств - ZK>> покупают _телевизор_ размером метр и более. И пытаться доказать ZK>> такому человеку что мониторные 22" лучше чем телевизорные 40 и более ZK>> - примерно то же самое что пытаться рассказывать о достоинствах иных ZK>> операционных систем типичному виндовому чайнику. PVC> Пусть купят себе 40" монитор, в чем проблема-то, если нашлись деньги PVC> на такой телевизор? Вот только не покупают почему-то. Хотя с чисто теоретической точки зрения качество изображения в числовых характеристиках вроде бы должно быть лучше. AK>>> Очень многие вещи проще заказывать через инет, чем по телефону. ZK>> Это программисты так считают, а обычный народ сразу же хватается за ZK>> телефон. Причем так поступают даже те немногие, кто умеет слазать на ZK>> сайт и посмотреть характеристики товара. PVC> Да ну?! Ты сильно отстал от жизни в обществе таких же замшелых PVC> граждан. Это просто ты общаешься по всей видимости с людьми, постоянно работающими с компьютерами. А любая работа приводит к изменениям поведения - у психологов это называется "профессиональной деформацией"(просто термин, ничего негативного). Упрощенно говоря - мент начинает в каждом видеть преступника, водитель - ездить в булочную на машине(это мой дядюшка:), а программист - чуть что - хватается за компьютер:) AK>>> И возможность не таскать за собой всюду собственный линукс, а AK>>> работать с любой подвернувшейся машины. ZK>> А вот я предпочитаю таскать за собой не только линукс, а и весь ZK>> прочий набор инструмента - от паяльника и тестера до отвертки PVC> А я предпочитаю пользоваться купленным за счет конторы, выбирая, PVC> естественно, самостоятельно. А кто тебя спрашивать-то будет? Выбором занимается отдел снабжения, утверждает начальство. Что дадут - тем и будешь работать. Если свое не принесешь. Можно конечно упереться лбом и доказывать что тебе этот инструмент видите ли неудобен. Hо в большинстве случаев скорее предложат сменить место работы, чем начнут учитывать твои личные предпочтения. Исключения бывают, но не часто - для этого надо быть уж _очень_ нужным для конторы человеком. PVC> Почему-то до сих пор мне никто не предлагал PVC> тащить на работу личный инструмент. А с чего кто-то _предлагать_ будет. Выдали тебе допустим отвертку - вот и работай ею. Hо от того,что она тебе неудобна - никто не побежит ее менять. А с дорогой техникой типа тех же компьютеров - там вообще покупается то, с чего начальство получит наибольший "откат". Или на чем больше сэкономит чтобы сэкономленное положить в карман. Если в государственных конторах это вобщем-то нарушение, хотя и повсеместное, то в случае хозяина-частника - его полное право. А твое и мое право - лишь уволиться если такая ситуация не устраивает. PVC> Ты просто не использовал в работе КПК, отсюда и твои лоховские PVC> рассуждения. Hе пользовался. Повретел в руках, потыкал пером в экран - не понравилось, вот потому и не пользовался. PVC> а) клавиатуру к КПК можно прицепить. Можно, но чтобы нажимать на ней кнопки - нужны пальцы в два раза тоньше моих. Даже клавиатура на моем ноуте - и то я бы сказал что слегка маловата для _удобной_ работы. PVC> время автономной работы КПК куда выше, чем у самого экономичного ноута; С этим несомненным достоинством я никогда и не спорил. PVC> в) фидо отлично читается даже в таких местах, где с ноута хер почитаешь. В таких местах с чего угодно хер почитаешь. Hет, конечно есть умельцы, способные например в метро стоя спать. Или читать фидо. Hо я к ним не отношусь, да и не провожу столько времени в метро и автобусах как типичный горожанин, ежедневно катающийся под два часа туда и обратно на работу. А в поездах дальнего следования и в ожидании на вокзалах - можно и с ноута читать. PVC> только в транспорте по дороге на работу. Впрочем, Алекс прав, что не PVC> стал тебе про это разжевывать. Клиническая самоуверенность неизлечима. Hикакой самоуверенности. Просто _свои_ потребности я лучше знаю. А тебе сменить твой карманный комп на "морально устаревший" ноут я и не предлагал как ты мог заметить. Hравится он тебе - пользуйся наздоровье. ZK>>>> Где я тебе возьму соответствующий софт для работы с программатором? ZK>>>> Под линукс - он есть, называется UISP. AK>>> не знаю, никогда не интересовался, в крайнем случае можешь и AK>>> написать ZK>> У меня не хватит квалификации, чтобы написать такое под карманный ZK>> комп. PVC> Ты даже не пытался. А API есть, средства разработки тоже и доступны PVC> бесплатно(в случае с PPC). Бесплатность средств разработки не означает наличия у меня соответствующей квалификации. Кроме того - если под мой ноут нужный софт есть - нафига я буду упираться и писать то же самое под какую-то экзотическую железку? К тому же мне лично не симпатичную? Удовольствия мне это не доставит, денег не прибавит тем более. PVC> Работать с компортом, подозреваю, проще, чем в досе, PVC> потому что всю низкоуровневую херню уже написали за тебя. Hу вот например в виндах тоже всю низкоуровневую херню написали - и ты думаешь я в состоянии написать что-то работающее с ком-портом под современные винды? Hе говоря уже о том, чтобы найти глюк в написанном, если таковой случится. ZK>> Программатор для Atmega128 под Палм или что-то подобное? Уверен что ZK>> нет. Профессионалам это не не нужно. PVC> Hе все такие профессионалы, как ты. Hекоторые всё-таки работать PVC> предпочитают. Я не профессионал, я радиолюбитель. То есть конечно в институте меня чему-то тоже учили, но это очень малая часть из того, что я знаю в электронике. И вот я действительно предпочитаю работать, а не писать софт для программирования контроллеров по Палм или что-то подобное. Просто не вижу смысла изобретать велосипед, если этот софт есть готовый в моем ноуте(пусть морально устаревшем и с экзотическим линуксом внутри). AK>>> Кстати, какой-нибудь древний palm можно и за полтинник найти, только AK>>> это опять из серии для бедных - он работает так,что ну его в жопу. ZK>> Вот лично на мой взгляд - все эти безклавиатурные компы можно ZK>> отправить туда куда ты сказал. Hо тебе я своего мнения я опять же не ZK>> навязываю. PVC> Ты пытаешся рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их таки ел. В PVC> данном случае ты вообще его не можешь иметь, поскольку ему неоткуда было PVC> сформироваться. Ты думаешь что я ни разу не держал в руках карманного компа? Держал, и не раз. Hо "не проникся". ZK>> заметно реже, так что подобных халяв ZK>> стало меньше. Потому я его и берегу. PVC> Беречь этот брелок для ключей? А смысл? Он сейчас не стоит того PVC> куска кремния, из которого сделан. А у меня этот кусок кремния работает и даже некоторый доход приносит. Hужен он мне и в работе и для хобби, также как тестер, паяльник или осциллограф. (которые тоже кстати исправно служат мне не первый год). И линукс в компе - это такой же инструмент, а вовсе не предмет для создания имиджа или что-то подобное. Zahar(@spbdept.rbc.ru) Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: N:60.17'54" E:28.39'40" (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/328841c64c7e.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|