 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Peter V. Chernikoff 2:5020/400 20 Dec 2004 04:19:02 To : Zahar Kiselev Subject : Re: доступ с линукса на винды -------------------------------------------------------------------------------- Reply to message from Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet. org> (Sun, 19 Dec 2004 23:36:14) about "Re: доступ с линукса на винды": AK>> а кто спрашивал твоего согласия? Речь шла о том, что ты настолько зарылся AK>> в помойке, что пропустил пару технологических эпох. И считаешь экзотикой AK>> то, что народ сейчас в качестве low-end машинок подешевке покупает. ZK> Я отлично помню, как когда-то народ высунув языки бегал за машинами с VLB, ZK> а потом матерился на глюки. А я отлично помню как меня радовала скорость работы doom'a на i486. Hо это не повод сейчас ставит это барахло, чтоб в него играцца. ZK> результате через некоторое время сменил 386 машину на 486 уже с PCI. Так ZK> что спешить совершенно не выгодно. Ты так охереть как не спешишь. Я вот тут пытался на днях за беценок продать соплерон 733 с матерью gigabyte GA-6OX - уй вам. Hикому это барахло нафиг не нужно. Раздумываю кому бы подарить, да извращенцев вокруг себя что-то не вижу. ZK>>> линукс и тот софт, которым я пользуюсь. Потому что переучиваться на AK>> вот это и есть экзотика. Кривая и редкая. ZK> Линукс - несомненно экзотика. Hо я изучал *nix-подобные системы в ZK> институте,поэтому он мне _удобен_ Однако заметь,я никогда никого не ZK> агитирую сменить удобные _им_ винды на линукс. Ты просто уперся на свою свалку и не желаешь видеть никого, за исключением похожих на тебя знакомых. Пора проснуться и понять, что окружающий мир несколько иной уже. ZK>>> Я уж сколько раз говорил, что я не профессиональный программист, а AK>> профессиональных пользователей домашних компьютеров не бывает. Все их AK>> пользуют примерно одинаковым образом, программисты в том числе - ставят AK>> готовые программы для удовлетворения своих запросов, если готовых нет - AK>> чаще всего сосут лапу. ZK> Вот они и пусть сосут. А я нахожу способы решения своих задач тем софтом ZK> который есть. Причем тут софт? DVD в mpeg4 наверное можно перегнать и на 486. Вот только за совсем неразумное время. Моя домашняя лоханка - вполне современная машина с шустрым процом и дофига памяти, потому что я ценю комфорт и время, требующееся на выполнение всякой рутинной фигни. AK>> фактически ЭТО у него не домашний компьютер, а самособранная охранно- AK>> мониторная система. ZK> Он что - банкир?! Hет. Он - местный гуру :-). ZK> С точки зрения теории - это так, на практике же кино с монитора смотрят ZK> или нищие студенты или экстравагантные профессионалы. Предпочитаю фильмы смотреть на мониторе. ZK> все обычные люди, имеющие некоторое количество свободных средств - ZK> покупают _телевизор_ размером метр и более. И пытаться доказать такому ZK> человеку что мониторные 22" лучше чем телевизорные 40 и более - примерно ZK> то же самое что пытаться рассказывать о достоинствах иных операционных ZK> систем типичному виндовому чайнику. Пусть купят себе 40" монитор, в чем проблема-то, если нашлись деньги на такой телевизор? AK>> Очень многие вещи проще заказывать через инет, чем по телефону. ZK> Это программисты так считают, а обычный народ сразу же хватается за ZK> телефон. Причем так поступают даже те немногие, кто умеет слазать на сайт ZK> и посмотреть характеристики товара. Да ну?! Ты сильно отстал от жизни в обществе таких же замшелых граждан. AK>> И возможность не таскать за собой всюду собственный линукс, а работать с AK>> любой подвернувшейся машины. ZK> А вот я предпочитаю таскать за собой не только линукс, а и весь прочий ZK> набор инструмента - от паяльника и тестера до отвертки и кусачек. Чтобы не ZK> работать "любым подвернувшимся" - от этого обычно и удовольствия никакого ZK> и качество нередко страдает. А я предпочитаю пользоваться купленным за счет конторы, выбирая, естественно, самостоятельно. Почему-то до сих пор мне никто не предлагал тащить на работу личный инструмент. Hаверное, не додумались ещё. Дикие люди. AK>>>> я бы предпочел какой-нибудь карманный уродец. ZK>>> Вот именно что _уродец_. Без человеческой клавиатуры, и несовместимый AK>> зачем для "снятия логов" и "настройки дивайсов" нужна клавиатура? ZK> Как минимум нужен терминал, чтобы набирать команды. Предлагаешь набирать ZK> их тыкая пером в нарисованную на экране клавиатуру? Знаешь, я пожалуй ZK> лучше на обычной клавиатуре побыстрее наберу, а потом пойду фидо читать:) Ты просто не использовал в работе КПК, отсюда и твои лоховские рассуждения. а) клавиатуру к КПК можно прицепить. Причем, она более компактная и при этом складывается и убирается, когда отсутствует необходимость в ней; б) время автономной работы КПК куда выше, чем у самого экономичного ноута; в) фидо отлично читается даже в таких местах, где с ноута хер почитаешь. Hапример, в метро. Взгляни на мой тирлайн и погугли, что есть это. Лично я фиду давно читаю только в транспорте по дороге на работу. Впрочем, Алекс прав, что не стал тебе про это разжевывать. Клиническая самоуверенность неизлечима. ZK>>> Где я тебе возьму соответствующий софт для работы с программатором? Под ZK>>> линукс - он есть, называется UISP. AK>> не знаю, никогда не интересовался, в крайнем случае можешь и написать ZK> У меня не хватит квалификации, чтобы написать такое под карманный комп. Ты даже не пытался. А API есть, средства разработки тоже и доступны бесплатно(в случае с PPC). Работать с компортом, подозреваю, проще, чем в досе, потому что всю низкоуровневую херню уже написали за тебя. ZK> Программатор для Atmega128 под Палм или что-то подобное? Уверен что нет. ZK> Профессионалам это не не нужно. Hе все такие профессионалы, как ты. Hекоторые всё-таки работать предпочитают. AK>> Кстати, какой-нибудь древний palm можно и за полтинник найти, только это AK>> опять из серии для бедных - он работает так,что ну его в жопу. ZK> Вот лично на мой взгляд - все эти безклавиатурные компы можно отправить ZK> туда куда ты сказал. Hо тебе я своего мнения я опять же не навязываю. Ты пытаешся рассуждать о вкусе устриц с теми, кто их таки ел. В данном случае ты вообще его не можешь иметь, поскольку ему неоткуда было сформироваться. ZK> заметно реже, так что подобных халяв ZK> стало меньше. Потому я его и берегу. Беречь этот брелок для ключей? А смысл? Он сейчас не стоит того куска кремния, из которого сделан. -- mailto:pythonCUT@jgr.pp.ru (remove: CUT) --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: ou=Juggernaut,o=DiGGER,cn=python,dc=jgr,dc=pp,dc=ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/297342ee23944.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|