 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 19 Dec 2004 13:16:12 To : Alex Korchmar Subject : Re: доступ с линукса на винды -------------------------------------------------------------------------------- Dec 19 06:03 04, Alex Korchmar wrote to Zahar Kiselev: ZK>>>> Пока что и в домашних и в офисных машинах именно что AGP. Остальное ZK>>>> - экзотика. AK>>> ага. Экзотика-преэкзотика. Только той экзотикой сейчас все склады AK>>> завалены. ZK>> Я же не со складами имею дело, а с техникой, находящейся в ZK>> эксплуатации. AK> Hу? Позвонил/потыкал мышом в службу доставки - и твоя "экзотика" AK> через 24 часа у тебя "в эксплуатации". Если бы бесплатно - то согласен. Если конечно на ней заработает линукс и тот софт, которым я пользуюсь. Потому что переучиваться на что-то иное желания не имею. Лень,извините. ZK>> деньги менять домашнюю машину, особенно учитывая то, что я не ZK>> использую и на половину даже ту, которая есть. AK> потому что не знаешь и не умеешь использовать домашнюю машину по AK> назначению. Я уж сколько раз говорил, что я не профессиональный программист, а радиолюбитель. Теперь что - лишить меня права пользоваться моим компьютером так как я умею только за то, что я не умею это делать правильно с точки зрения профессионала(тебя)? Вообще-то я понимаю твой праведный гнев - мне тоже обидно когда полезные железки достаются тем, кто не умеет с ними обращаться:) А последнее время почему-то именно так обычно и бывает. AK> Один удачный пример тебе уже привели Пример слишком надуманный. Если подходить с чисто бытовой точки зрения - то для записи всякой фигни с телевизора (век бы его не видеть) - полагается купить модный нынче пишущий DVD-плейер. И телевизор размером метр и боле, а не монитор с его жалкими 22 дюймами. ZK>> Очень мало задач, при решении которых элементарно окупается вложение ZK>> средств в "современный камень". Профессиональному программисту он AK> менеджеру. бухгалтеру. даже секретарше - ее время тоже стоит денег, AK> и когда на то, чтобы посмотреть очередной сайт с "как до нас доехать" AK> и передать эту ценную распечатку курьеру, уходит не минута, а AK> пол-минуты - это тоже "окупается". А это не от процессора, а от канала в первую очередь зависит. Да и то оно окупится только если смотрение сайтов является основной работой, а не требуется раз в день,да и то не каждый день. Впрочем - в отличие от тебя(и меня) начальство одной конторы, чья деятельность фактически происходит в интернете, придерживается куда более скоромного мнения о необходимой производительности канала в офис. И безбедно существует уже седьмой если не ошибаюсь год. Там же кстати еще и первые пентиумы кое-где в эксплуатации остались. А последние 486 из серверной убрали лишь в прошлом году. ZK>> повышенный расход энрегии, что существенно при автономном ZK>> питании(которое имеет место теперь уже не только у меня дома, но и ZK>> на моей очередной работе, AK> что - работа заключается в поездках с компьютером в края, где нет AK> розеток? Вот, представь себе - нашел себе и такую работу. Скорее - халтуру, периодически кататься по стране в качестве сервисного инженера. Одна командировка дней на десять позволяет потом пару месяцев заниматься экспериментами и прочей наукой и не думать о хлебе насущном. AK> А компьютер туда зачем возить? А затем, что железки, к которым его приходится подключать, имеют автономное питание. Типичное время работы обычного ноутбука (часа три) - категорически не устраивает. Для комфорта надо раза в два (минимум) больше. А лучше - в пять. Чтобы вечером не бегать и не искать где бы его зарядить, да еще так чтобы ему в этот момент кто-нибудь ноги не приделал:). Кстати должен сказать - я по достоинству оценил неприхотливость линукса к условиям эксплуатации. Мой "морально устаревший" линуксовый ноутбук делает то что от него нужно даже тогда, когда у других сотрудников ноутбуки виндовые(заметно более новые, даже P3 у одного есть) - глючат от не совсем корректного обращения. Линукс к варварскому обращению куда более устойчив. А также легко делает то, что в виндах надо долго и упорно настраивать. Самый яркий пример - перекачка почты через мобильный телефон по протоколу UUCP. Hарод в виндах от "прелестей" POP3 воет, а как прикрутить к виндам UUCP и где взять подключение - не знает. У меня же с обоих концов линка - собственные линуксы. А я еще и на зависть коллегам по вечерам фидошность читаю:-) AK>>> если тебя отправляет в командировку контора - то это ее проблемы, AK>>> снабдить тебя инструментарием и обеспечить твою безопасность заодно. AK>>> А то могут и без ноута по башке треснуть. ZK>> Hу да, скажи еще что ко мне должны приставить охранника. С такими AK> бывает что и так, в совсем уж нехороших местах. Бывает приставляют AK> местного сопровождающего, который просто вовремя предупреждает, что AK> "туда не ходи" (ну и встретить-отвезти-поселить-отвезти на AK> работу-отвести пожрать-отвезти спать вообще-то тоже принято). ZK>> запросами контора найдет другого работника. А инструмент мне ZK>> _удобнее_ AK> без таких запросов контора может нескоро его найти. Совсем ты в своей Москве от жизни отстал:) Да будет тебе известно - работа с командировками, особенно не очень длинными, в пределах пары недель, но при этом позволяющими последующие месяц-полтора не думать о том что надо тащиться в офис и зарабатывать на хлеб насущный - пользуется очень большим спросом. Я в такое место исключительно по знакомству устроился недавно и доволен как слон. Причем все равно пока взяли только по совместительству - на всех командировок не хватает и я еду только тогда, когда так совпало что основные претенденты уже в разъездах. Так-то вот. ZK>> делать - ездить с ним в командировки, читать на нем фидо и подключать AK> я не хотел бы ездить в командировки, где, как я понимаю, тебе даже AK> встреча и доставка не обеспечивается, Действительно - не всегда обеспечивается. Если бы обеспечивался комфорт - за командировки платили бы сильно меньше. AK> с ноутом весом в три кило, работающим от AK> батареи тридцать минут. Древние ноуты были вообще-то довольно AK> увесисты, прожорливы и имели весьма малоемкие батарейки. Батарейка все равно внешняя, так как время работы меньше чем "целый день" не устраивает. Ток потребления - 800ма. Вес - не взвешивал, но точно меньше трх кило. А вот размер - сейчас машинка столь небольшого размера стоит в фирменном компьютерном магазине 46 тыс.руб. - недавно случайно наткнулся. Я бы не рискнул такую с собой по поездам и вокзалам таскать. Даже если бы мне ее и купили - ведь в случае утраты сумму могут и на меня же повесить. Hу его нафиг. Самое главное - что от увеличения производительности ноутбука даже и в 10 раз - производительность этой работы сколько-нибудь заметно не возрастет, а если вдруг бы возрасла - то моя зарплата уменьшится, так как командировка оплачивается посуточно. AK> Читать фидо на машине, на полчаса задумывающейся при запуске golded AK> (или чем ты там читаешь) я бы тоже не хотел. К твоему сведению - golded даже на 286 на столько не задумывался. А msged, которым я читаю - запускается пару секунд. Если как-нибудь снова буду в Москве - могу продемонстрировать:) ZK>> его к микроконтроллерным девайсам с целью их настройки и сборки ZK>> логов. AK> я бы предпочел какой-нибудь карманный уродец. Вот именно что _уродец_. Без человеческой клавиатуры, и несовместимый с удобным софтом. Hу-ка покажи мне "карманного уродца", на котором есть UUCP, причем нормально работающее? Это так - сходу первое требование. Отсылать те же логи без упаковки и докачки - прошу не предлагать. Причем связь - через мобильник, как правило - отвратительная. А еще бывает надо получить из Питера и прошить в контроллер исправленную версию встроенной программы. Где я тебе возьму соответствующий софт для работы с программатором? Под линукс - он есть, называется UISP. AK> Причем если в этом заключается _работа_ - жестко AK> бы потребовал, чтобы оплатила этого уродца контора. Вот она и повесит на тебя эту сумму когда уродца наконец сопрут. Или уронишь и разобъешь. Что дешевле - "уродец" или 486 ноутбук, который баксов 50 здесь и сейчас стоит? ZK>> диска - у меня вызывают лишь усмешку. Им всего этого не хватало и во ZK>> времена 286 машин, техника с того времени стала быстрее в десятки ZK>> раз, а качество программ если и улучшилось, то значительно в меньшей ZK>> степени. Многие же считают что он вообще ухудшилось. AK> правда? Hу тогда выкинь свою машину, она у тебя кажется аж p3, я тебе AK> подарю свою 286. Спасибо, 286 у меня тоже есть - причем в рабочем и изредка используемом состоянии - для тех экспериментов, где есть риск убить системную плату подключая к ней всякие самоделки. А машинка у меня К6-2 330мгц, а вовсе не P3. И почему-то по сей день не возникло столь сильного желания ее заменить чтобы оно, желание это, перебороло жабу:). Правда памяти набил до упора - 256М. А вот второй монитор у меня - вообще исторический - QUEST QC10 19" от Sigmex Workstation. Ему точно не меньше 10 лет, а он все работает и меня вполне устраивает для пользования Мозиллой и рисования всяких графиков и схем. Да, спасибо, я знаю что у него цветопередача не соответствует современным требованиям дизайнеров и художников. Hо я не дизайнер и не художник, а радиолюбитель:) Ak> Я тебе даже кассету с Xenix'ом выдам (если сумеешь прочитать AK> - у меня уже нет ни софта под дос для этого стримера, ни того, чем AK> развернуть те архивы, ни ящика 5" дискет, но ты же настоящий комсомолец и AK> сумеешь преодолеть трудности), а то линух на ней не работает. Без линуха - не хочу. C Xenix`oм я когда-то экспериментировал - основная проблема в том,что под него не найти прикладного софта. А я не программист, чтобы легко адаптировать туда ну например софт линуксовый. Zahar(@spbdept.rbc.ru) Остров Большой Березовый: http://birch-island.spb.ru --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: N:60.17'54" E:28.39'40" (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/328841c56454.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|