|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Timoshkov 2:5020/400 06 Mar 2005 09:52:21
To : Victor Wagner
Subject : Re: Re^2: Re^2: Photoshop 7 + wine
--------------------------------------------------------------------------------
"Victor Wagner" <vitus@45.free.net> wrote:
> Alexei Ivanov <ai4@physik.uni-stuttgart.de> wrote:
> >>Также непонятен другой аспект - зачем тебе работать с
> >>файлами? Ты файлсервером работаешь что ли? ;)
> AI>Мы вкладываем разный смысл в понятие работатьс файлами.
Алексей, я планирую быть в Штутгарте на WineConf с 30 апреля
по 1 мая (если не будет проблем с визой). Конференцию помогает
организовать Университет Штутгарта, мы можем встретиться и обсудить
все вопросы лично.
> Рекомендую в следующий раз при задавании вопросов в данную эху
> четко формулировать задачу "работать с файлами". А то ты как тот
> прапорщик, который идет в ногу, когда вся рота не в ногу.
Hе надо юродствовать и делать вид, что не понимаешь, о чем идет речь.
> Большинство присутствующих здесь людей не понимают этой задачи.
Большинство присутствующих здесь людей много чего не понимают,
например элементарной вежливости.
> Впрочем, если честно, большинство пользователей - тоже. Пользователь,
> тот самый, для десктопа которого Linux по твоему мнению не готов, вообще
> знать не хочет, что такое файл. Что такое "документ" - он знает, что такое
> "папка" - знает. Если его немножко подучить, он может быть даже запомнит
> что такое "приложение" и зачем оно нужно.
>
> Hо вот зачем ему знать что такое "файл", и тем более с этими самыми
> "файлами" работать - тайна сия велика есть.
Ты не на проповеди.
> Кстати, заметим, что нортонообразные файловые менеджеры уже давно
> (примерно с выхода Windows 95) не являются инструментом типичного
> десктопного пользователя. Они нужны только тому, кто знает что такое
> "файл", но не знает, почему использования данной абстракции в
> повседневной пользовательской работе следует избегать.
>
> Для пользователя, работающего в метафоре документов и папок естественнее
> графические средства навигации - Explorer, Finder, roxen, dfm, Nautilus.
> Вот они под Linux-ом есть (последние три) и достаточно активно
> развиваются.
>
> Для пользователя, работающего в метафоре приложений вообще никаких
> средств навигации, кроме диалогов "Открыть" и "Сохранить как" в оном
> приложении, не нужно.
Hе нужно все решать за пользователя, ведь тебе никто не советует, какими
программами тебе должно быть удобно пользоваться, и тем более навязчиво
объяснять разницу в идеологии. Ты не парторг слава Богу, и разговариваешь
не с кандидатом в члены КПСС.
> Hа самом деле традиционная метафора работы пользователя в текстовом
> интерфейсе Unix, весьма похожа на метафору работы с приложениями. Для
> этой метафоры возможностей zsh по указанию того объекта, с которым мы
> работаем, более чем достаточно. Особенно, если мы работаем не с одним
> объектом, а с группой. Тогда никакие графические средства этому самому
> zsh и в подметки не годятся.
>
> P.S. Еще одно письмо от тебя с неправильным (не соответствющим
> стандартам FIDO) квотингом и оценочными характеристиками в адрес
> подписчикам, вспомню о своих комодераторских обязанностях.
Соблюдение фидошного квотинга является просто рекомендацией, и тебе ли
этого не знать?
Виктор, и не стыдно? А почеиу ты абсолютно никак не реагирушь на хамские
письма в адрес Алексея? Hеужели потому, что разделяешь ненависть большинства
подписчиков fido7.ru.linux ко всему несхожему с их взглядами на Линукс?
(Это все риторические вопросы, ответ мне известен.)
P.S.
Я гляжу за почти 5 лет моего отсутствия в этой эхе ничего не изменилось.
--
Dmitry.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
