|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Ivanov 2:5020/400 06 Mar 2005 01:35:06 To : Victor Wagner Subject : Re: Re^2: Photoshop 7 + wine -------------------------------------------------------------------------------- Для обличенных властью. У меня в Firefox quoting не работает другим образом нежели как Вы видите. Если Вы в курсе как ситуацию изменить. Пришлите линк. В противном случае я воспринимаю это лишь как сведение счетов. Victor Wagner said the following on 05.03.2005 19:00: > AI> Hе надо держать всех за дураков. А то эти люди будут тоже > AI> самое думать о вас... > Почему обязательно за дураков? За занятых людей, которым совершенно > неохота учить чужую (программистскую) предметную область. Да. Они не должны это учить. Однако предлагать им ненужные концепции мало помогающие в решение повседневных задач не есть выход. > Как раз наоборот. Единственный способ написать хорошую десктопную > программу, это задуматься над тем, какими понятиями привык оперировать > специалист в данной области, и поддержать в программе именно эти > понятия. Есть такая поговорка. Если создать нечто чем может пользоваться даже идиот, то только идиот и будет этим пользоваться. > AI> Да ну. И почему же мне следует этого избегать? > AI> И главное не поясните ли как мне этого избегать... > > Хороший пример избегания абстракции файла - www. Там нет понятия файла, > есть понятие страница. И пользователю глубоко всё равно, хранится ли эта > страница где-нибудь в виде файла (и где), является ли результатом работы > достаточно сложной программы или ещё откуда берется. Замечательно. Hо мне такая абстракция никак не помогает в решение задач. У меня есть файлы данных много файлов. Зачем мне абстракция www? У другого пользователя есть например музыка или фильмы. Зачем ему эта абстракция? Почему-то прграммисты думают, что если от пользователя скрыть все, то ему станет лучше. Пользователю становится все более непонятно с чем он имеет дело и просто отказывается от такого решения. > >> Для пользователя, работающего в метафоре документов и папок > AI> Правильно навигации... и все. > Почему всё? Там есть возможность передать файл на обработку программе, > которая умеет с ним что-то делать. Как правило, для каждого типа файла > одна программа назначается для его открытия по умолчанию, и еще десяток > привешивается для прочих операций. Иногда еще подменю Send To бывает. Ключевое слово как правило... Есть куча файлов для которых нет программ по умолчанию. Есть другая куча файлов которые можно открывать не только одной программой. > В нортоноидах количество операций над файлом (кроме переименования, > копирования и удаления) ограничивается тремя - просмотр, редактирование > и выполнение. Причем для большинства типов документов эти три операции правильно. Только там мне никто не говорит что и чем открывать.. > AI> Знаете есть сказка про девочу и дудочку. Когда у не было > AI> лукошко - все ягоды были спрятаны (- коммандная строка), а > И правильно что спрятаны. Пользователя редко интересует список всех файлов. Сложите вместе всех пользователей far mc nc Total Commander и прочих подобных програм. Вы узнаете что пользователя интересует. > Его обычно интересует найти конкретный документ по известным ему > признакам. Признаки могут быть разными, например, "тот, который я в > последний раз редактировал", или "тот, в котором упоминается слово > "лопата"". Вот так и надо ставить вопросы компьютеру. только в отличие от компьютера пользователь обладает ассоциативным мышлением. И сам в состоянии сообразить где может лежать тот или иной файл. Потому как если в противном случае я каждый раз буду устраивать поиск каждого файла во всей файловой системе и не дай бог в нем слово лопата, то я рискую весь день только этим и заниматься. Комп. должен дополнять возможности человека, а не заменять их. > в первом случае это будет ls -t|head -1, во втором - grep -i "лопата" * > А если вдруг нужен список, то опять таки не всех, а по определенным > критериям. А если критерии не поддаются формальной записи? Представьте где легче найти город - на карте или в книге где перечислены все названия всех городов? И подумайте почему люди не отказались от карт. И не заменили их простым списком городов. Или вообще базой данных с расстояниями до соседнего города. Мне ведь нужен только один или 2 города И как до него добраться. Согласно вашей логике... > AI> Hу да. А если у вас тысячи файлов, то непонятно куда > AI> засовывать этот ваш zsh. > Если их у нас тысячи, то видеть их тем более бесполезно. Человек может > удержать в кратковременной памяти 7-9 объектов. Человек еще способен на объединение объектов в группы. Зачем Вам карта города в котором тысячи домов, если Вы можете запомнить положение только своего дома? > Поэтому формулируем вопрос, получаем список файлов удовлетворяющих этому > вопросу, и тут же перекладываем их туда, где им место. Люди из виртуального мира компьютеров с трудом понимают людей из реального мира... -- Alexei --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/65770caf5d05.html, оценка из 5, голосов 10
|