|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Victor Wagner 2:5020/400 05 Mar 2005 14:08:12
To : Alexei Ivanov
Subject : Re: Re^2: Re^2: Photoshop 7 + wine
--------------------------------------------------------------------------------
Alexei Ivanov <ai4@physik.uni-stuttgart.de> wrote:
>>Также непонятен другой аспект - зачем тебе работать с
>>файлами? Ты файлсервером работаешь что ли? ;)
AI>Мы вкладываем разный смысл в понятие работатьс файлами.
Рекомендую в следующий раз при задавании вопросов в данную эху
четко формулировать задачу "работать с файлами". А то ты как тот
прапорщик, который идет в ногу, когда вся рота не в ногу.
Большинство присутствующих здесь людей не понимают этой задачи.
Впрочем, если честно, большинство пользователей - тоже. Пользователь,
тот самый, для десктопа которого Linux по твоему мнению не готов, вообще
знать не хочет, что такое файл. Что такое "документ" - он знает, что такое
"папка" - знает. Если его немножко подучить, он может быть даже запомнит
что такое "приложение" и зачем оно нужно.
Hо вот зачем ему знать что такое "файл", и тем более с этими самыми
"файлами" работать - тайна сия велика есть.
Кстати, заметим, что нортонообразные файловые менеджеры уже давно
(примерно с выхода Windows 95) не являются инструментом типичного
десктопного пользователя. Они нужны только тому, кто знает что такое
"файл", но не знает, почему использования данной абстракции в
повседневной пользовательской работе следует избегать.
Для пользователя, работающего в метафоре документов и папок естественнее
графические средства навигации - Explorer, Finder, roxen, dfm, Nautilus.
Вот они под Linux-ом есть (последние три) и достаточно активно
развиваются.
Для пользователя, работающего в метафоре приложений вообще никаких
средств навигации, кроме диалогов "Открыть" и "Сохранить как" в оном
приложении, не нужно.
Hа самом деле традиционная метафора работы пользователя в текстовом
интерфейсе Unix, весьма похожа на метафору работы с приложениями. Для
этой метафоры возможностей zsh по указанию того объекта, с которым мы
работаем, более чем достаточно. Особенно, если мы работаем не с одним
объектом, а с группой. Тогда никакие графические средства этому самому
zsh и в подметки не годятся.
P.S. Еще одно письмо от тебя с неправильным (не соответствющим
стандартам FIDO) квотингом и оценочными характеристиками в адрес
подписчикам, вспомню о своих комодераторских обязанностях.
--
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
