|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Alexei Ivanov 2:5020/400 05 Mar 2005 21:02:16
To : Victor Wagner
Subject : Re: Re^2: Re^2: Photoshop 7 + wine
--------------------------------------------------------------------------------
Victor Wagner wrote:
> Большинство присутствующих здесь людей не понимают этой задачи.
> Впрочем, если честно, большинство пользователей - тоже. Пользователь,
> тот самый, для десктопа которого Linux по твоему мнению не готов, вообще
> знать не хочет, что такое файл. Что такое "документ" - он знает, что такое
> "папка" - знает. Если его немножко подучить, он может быть даже запомнит
> что такое "приложение" и зачем оно нужно.
Hе надо держать всех за дураков.
А то эти люди будут тоже самое думать о вас...
> Hо вот зачем ему знать что такое "файл", и тем более с этими самыми
> "файлами" работать - тайна сия велика есть.
такое отношение к пользователю не способствует написанию
хороших программ.
> десктопного пользователя. Они нужны только тому, кто знает что такое
> "файл", но не знает, почему использования данной абстракции в
> повседневной пользовательской работе следует избегать.
Да ну. И почему же мне следует этого избегать?
И главное не поясните ли как мне этого избегать...
> Для пользователя, работающего в метафоре документов и папок естественнее
> графические средства навигации - Explorer, Finder, roxen, dfm, Nautilus.
> Вот они под Linux-ом есть (последние три) и достаточно активно
> развиваются.
Правильно навигации... и все.
Знаете есть сказка про девочу и дудочку.
Когда у не было лукошко - все ягоды были спрятаны (- коммандная строка),
а когда она поменяла у дедушки лукошко на дудочку,
все ягоды появились, но собирать их было некуда (- explorer и все все все).
Кстати если подумать, то разницы особой между ними нет...
> Для пользователя, работающего в метафоре приложений вообще никаких
> средств навигации, кроме диалогов "Открыть" и "Сохранить как" в оном
> приложении, не нужно.
Есть еще другие пользователи... У которых другие задачи.
> Hа самом деле традиционная метафора работы пользователя в текстовом
> интерфейсе Unix, весьма похожа на метафору работы с приложениями. Для
> этой метафоры возможностей zsh по указанию того объекта, с которым мы
> работаем, более чем достаточно. Особенно, если мы работаем не с одним
> объектом, а с группой. Тогда никакие графические средства этому самому
> zsh и в подметки не годятся.
Hу да. А если у вас тысячи файлов, то непонятно куда засовывать
этот ваш zsh.
> P.S. Еще одно письмо от тебя с неправильным (не соответствющим
> стандартам FIDO) квотингом и оценочными характеристиками в адрес
> подписчикам, вспомню о своих комодераторских обязанностях.
Вы бы посмотрели на себя уважаемый. Бакланов и прочих
не я придумывал... А так же оскорбления в мой адрес
вы оставили без внимания.
Как говорится ваше право... что хочу то и ворочу.
Хотя с другой стороны если придраться не к чему,
то почему бы и не так... Тоже ведь вариант...
--
Alexei
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
