 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 06 Jun 2006 02:53:47 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Выбор ноутбука под linux -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: VW>>> Железо, спецификации которого не опубликованы, хорошим не бывает. AK>> расскажи это apple. ZK> А что в нем такого сильно хорошего? Подозреваю, что если бы оно было оно просто работает. ZK> принципиально лучше писишного - то и распространено было бы больше. оно стоит принципиально дороже писишного. И при этом не вполне совместимо с microsoft. То что оно вообще хоть как-то распространено, любому кроме долбанутых линуксом говорит о многом. VW>>> Если производитель скрывает спеки, значит ему есть что скрывать. AK>> да. know how скрывать совершенно незачем? ZK> Какое-такое know how может быть в описании регистров управления чипом? например то, которое amd сп...ли у интела, то которое потом подарили интелу в обмен на другое. Учитывая что в случае тех же видеокарт доказать факт пиратства практически невозможно - я вполне понимаю почему, скажем, ATI не жаждет делиться подробностями. ZK> От того, что производитель опишет каким битом что включается - ZK> его know how ничуть не пострадает. производитель думает иначе. И поскольку он производитель а ты держишь фигу в кармане - я предпочитаю верить производителю. VW>>> Если же спецификации опубликованы, значит драйвера под Linux будут VW>>> работать лучше, чем драйвера от производителя. Поскольку ни одного AK>> расскажи это intel. ZK> В случае интела это будет "не хуже". в случае интела это "вообще не сумели довести до полностью работоспособного состояния". > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/657763226ec0.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|