 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alex Korchmar 2:5020/400 10 Jun 2006 21:45:57 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Выбор ноутбука под linux -------------------------------------------------------------------------------- Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> wrote: AK>>>> так и делаешь только ту ерунду, которую можно было делать во времена AK>>>> твоего институтства. Что компьютеры за это время сильно изменились - AK>>>> умудрился не заметить. ZK>>> Заметил только то, что лично для меня оказалось нужным и полезным. AK>> то что не замечено, очевидно не может быть опознанным как полезное. AK>> Пока носом не ткнут. ZK> Видишь ли - вокруг много народа с компами и не заметить чем они вокруг это где - в купе, на острове или в гостинице в Ебурге? AK>> "потребности в колбасе нет". ZK> То есть ты теперь отрицаешь подход, основанный на реальных потребностях в я отрицаю подгоняние потребностей под сложившиеся обстоятельства. В частности потому, что прожив три годика бомжом, очень хорошо знаю как легко нечаяно угодить на самое дно, как только сложишь лапки и перестанешь барахтаться. Человек удивительно быстро привыкает жить в свинарнике. И искренне недоволен, когда ему говорят что в соседнем амбаре хотя бы не воняет. ZK> Мой первый мобильник(Benefon Delta) стоил раза в два больше и увы к ZK> употреблению уже не пригоден в связи с ликвидацией той сети в которой он видишь как плохо жить на острове? Что эта технология обречена на вымирание, было ясно с самого начала. И только ты не догадался что вкладываться надо не в нее. AK>> Хотя и меньше, чем какой-нить me45. AK>> Впрочем, он в свое время тоже не был шибко дешев. ZK> А я как раз ME45 купил два года назад всего за полторы тысячи рублей. так его уже не выпускали и тогда. Так что опять имеем выбор помойного бомжика, которому на самом-то деле и выбирать не из чего - коммуникаторов он в руках не держал никогда в жизни. Правда, настоящие-то бомжики утверждают что как раз у них в помойках, если иметь опыт, легко находятся вещички и посовременней. AK>> Менеджеры, с которыми _я_ работаю, используют свои смарты по делу. ZK> Сам же понимаешь, что таких - меньшинство. понятия не имею - никогда не предпринимал исследования глубины помоек. Может там еще тридцать метров того же самого, а может чуть копнуть и дно - меня сама идея как-то не слишком привлекает. Те, кого ты почему-то считаешь большинством (не очень правда понимаю, где ты набрался статистики) не являются моими друзьями, клиентами, работодателями, коллегами или соседями. Потому что дружить с таким незачем, работать на такого нельзя, жить в моем доме он не будет да и я в его тоже, и кабаки мы выбираем разные, в его пиво наверняка говенное, зато на входе фейсконтроль, которому самому надо бы фейс начистить, да некому. У нас с ними шансов столкнуться практически ноль. Какого размера их перпендикулярный мир - я даже и оценить-то не могу. ZK> Иначе не процветал бы так рынок "мобильного контента" с совершенно ZK> невменяемыми ценами за картинки похабного содержания. а он точно процветает? А цены точно невменяемые? Хм, спросил яндекс. Че-то картинки попадаются все больше бесплатные, а за деньги в основном игры, по $3. О! 0.99! Разориться, кля. Вообще-то и $3 это всего лишь полчаса болтовни по этому самому телефону. Так что по-моему, братан, ты в очередной раз попал пальцем в опу. По незнанию темы. А основного потребителя этой хни и вычислять не надо - это страдалец в пробке либо вот как ты в купе, у которого из забав только вот телефон и есть, и кроме как ковырять антенкой в ухе, остается только лазить по этим сайтам. А поскольку wap'ом особо много не полазиешь, приходится утешаться сменой картинки да закачкой мелодии. Ak>>>> У остальных же "нетбабланах", и потому они мне неинтересны. ZK>>> Hу так кто куда бабло тратит. AK>> это совершенно пофигу. ZK> "нет бабла" и нежелание тратить имеющееся бабло на ненужные мне имеющееся бабло - это не продолбленное на экскаватор, а именно имеющееся. А то этак я себе в имеющееся запишу все что проимел - как думаешь, банк мне поверит и даст кредитика под эти фантастические деньги? Если у человека нет даже стольника на планку димов - его мнение о современных компьютерах в моих глазах котируется меньше мнения бомжа из соседнего бачка - тому может Экслер по ошибке еще один ноут принес и он не сплоховал. ZK> тебя нет осциллографа, а у меня их два разных. Потому что мне есть, правда не знаю где и что мне с ним делать. ZK> они нужны, а тебе по всей видимости нет. Зато у тебя есть ZK> дорогой комп, который не нужен мне. дорогого - нету. Мой дешевый. Hетбабланах. А не ненужен. ZK> А вот только что мне звонил человек, купивший себе квадрацикл, завидую. Вероятно не только квадроцикл, но и тачку и прицеп для перевозки, а так же надежно охраняемый гаражик, не оставлять же эту штуку прямо в том болоте, по которому на ней катаются. Вряд ли наоборот продал все перечисленное, добавил последнюю трудовую копейку и купил. ZK> которого нет ни у меня ни у тебя, и который нам с тобой (как и ZK> подавляющему большинству людей) нафиг не нужен. Hо это не нет, на который подавляющее (а на деле давно подавленное) большинство никогда в жизни не заработает, и даже не пытается, привыкнув к дерьмищу. Хотя в данном случае рискну предположить что вещь эта действительно в хозяйстве совершенно бесполезная, ибо он на нем картошку с поля возить не будет, и катать лохов за деньги, подозреваю, тоже. Куплена чисто для получения удовольствия от употребления оной. Компьютер в этом качестве покупают те, кого зовут геймеры. Тоже завидую, но нетбабла. А мы обсуждали вещь, имеющую в хозяйстве (и твоем и моем) вполне конкретное применение. AK>> Hет бабла - проходи мимо, твое мнение о AK>> полезности дорогих ноутов совершенно никому не интересно ибо ломаного AK>> гроша не стоит. ZK> Я уточню, что говорил не об абстрактной полезности ни о какой. Купишь, попользуешься годик, выкинешь с отвращением и перейдешь на трансметовский - будешь с умным видом вещать о том, что правда нахрен не нужен. ZK> Hе всегда есть смысл делать то, что "можешь себе позволить". Иногда еще и ZK> голову применить желательно и задуматься над осмысленностью затрат. значит, на самом деле не можешь. Как оно там "если вы всерьез задумались над тем, сколько бензина потребляет ваша машина, значит она вам не по карману". > Alex --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Demos online service (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/657733794fe0.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|