|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Krapivin 2:5080/1003 23 May 2006 20:11:30 To : Mikhail Gusarov Subject : Re:Выбор ноутбука под linux -------------------------------------------------------------------------------- > VK> Ты UML в глаза видел? Подсказываю - там еще есть стрелочки и > VK> облачка всякие 8-) > > Угу, только ни одного примера, когда UML должен рисоваться не на доске > маркером, а в редакторе мышкой, я не услышал, когда спрашвивал. А презентации в Visio для продвинутого заказчика? 8-))) > VK> Куда не плюнь - одни шедевры юзабилити из-под их пера выходят 8-) > Логическую ошибку сам найдёшь? (ехидно так) Какую? А-а, ты про эту? 8-) По факту, когда автор занят тем, что "не уронил ли я свое английское достоинство" - то есть "кошерно ли с точки зрения местного Канона", результат с точки зрения _использования_ - ниже плинтуса. Просто потому что не те акценты в разработке расставлены. есмотря на то, что по Методике - шедевр получается из полсотни пакетов, работающих строго с текстом и склеенных между собой пачкой корявых скриптов 8-) ет, есть конечно и другие примеры, но они-то как раз из разряда "так получилось", а не потому что их постоянно подравнивали на предмет очередной Методики (Ц) (Р) (ТМ) а-ля HIG. Вот представь - товарищ Столлман свой Emacs начал бы делать по тогдашнему канону 8-)) По канону - тот же Hurd делают, а воз и ныне там. А горячий финский студент задался целью сделать работающее решение - и нельзя сказать, что у него не получилось 8-) Я к чему это все описываю? Витус очень уж агитирует за очередную замшелую Методику, под которую подгоняет все остальное. Так что и ошибка у меня есть, и результаты таки не радуют 8-) -- Viktor --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Zaval CE (2:5080/1003@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/14646e2ac25d7.html, оценка из 5, голосов 10
|