 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Victor Wagner 2:5020/400 17 May 2006 11:34:54 To : Alex Korchmar Subject : Re: Выбор ноутбука под linux -------------------------------------------------------------------------------- Alex Korchmar <hue-moe@so.yandex.ru> wrote: AK>Victor Wagner <vitus@45.free.net> wrote: VW>>Человек сформулировал набор задач, которые ему надо решать VW>>на ноутбуке. AK>только почему-то с формулировкой как раз у него оказалось AK>туго. Откуда ты знаешь? Если он её в эхе не высказывает, это не значит, что у него с ней туго. Когда я в каком-нибудь OpenSSL-ном списке рассылки задаю странные вопросы по работе с подгружаемыми engines, я тоже не уточняю что это требование взялось из требований ФСБ к сертификации средств криптозащиты, поддерживающих российские алгоритмы, и пытаюсь сформулировать альтернативную потребность в данной фиче. VW>>Пришел к выводу что адекватным инструментом для решения VW>>этого набора является Linux. Если бы ты ему FreeBSD VW>>советовал, я б AK>вот если бы он сформулировал набор - можно было бы AK>прикинуть, насколько оный таки адекватен. И может даже AK>что-нибудь подсказать. (к примеру, проблемы неработающего AK>драйвера wifi совершенно монопенисуальны для ноута, с AK>которого через последовательный порт настраивают свитчи и AK>заглючившие headless сервера) Hо упорное нежелание это Are you sure? А если с того же ноута может потребоваться в обеденный перерыв из кафешки слазить на заглючивший сервер. А во всех кафешках, где данный товарищ имеет привычку обедать, дают бесплатный Wifi? AK>сделать на фоне сказок о привычном с 98-го года окружении AK>как раз и приводит к выводу о том, что даже попытки такой AK>сделано не было. А смысл? Если человеку известно что задача "поставить на ноутбук Linux так, чтобы всё, что требуется работало" имеет решение, и ему надо только уточнить какое из решений на данный момент является оптимальным? VW>>еще поверил. Hо советовать винду - это советовать забивать VW>>гвозди молотком. AK>с моей точки зрения, попытка добиться полной AK>функциональности от, скажем, Vaio, без винды - это попытка AK>забивать гвоздь без помощи молотка. Здесь я с тобой соглашусь. Поэтому я человеку сразу сказал - если тебе на этом ноутбуке нужен Linux - про Sony забудь. А вот на IBM-ке трех-пятилетней давности работать будет всё. С десятилетними могут быть проблемы, но скорее всего человека ноутбук 10-летней давности по производительности и массогабаритным характеристикам не устроит. Был у меня несколько лет назад Thinkpad 760ED (1996 год) - экран 1024x768, что вполне приемлемо, 40Гб диск вполне видел, память вполне до приемлемых размеров расширялась, но процессор Pentium 120MHz и вес 3,5 кг. Вот на нем была версия MWave, для которой IBM не выпустила драйвера. Потом поменял на TP 600 (1998) - этот на килограмм полегче и USB уже есть. К этому есть драйвера на всё железо. Процессор 266-300МHz для ноутбука меня пока вполне устаривает - даже кино на нем смотреть можно. Как перестанет устраивать или сдохнет от старости - поищу что-нибудь из T или R серий примерно с гигагерцем. К тому времени они как раз по цене упадут настолько что не жалко будет эту машинку с собой везеде таскать. -- --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Free Net of Leninsky,45 (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/15178f17941d5.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|