 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Zahar Kiselev 2:5030/382.1 10 Jun 2006 12:07:42 To : Alex Korchmar Subject : Re: Выбор ноутбука под linux -------------------------------------------------------------------------------- Jun 09 22:38 06, Alex Korchmar wrote to Zahar Kiselev: AK>>> так и делаешь только ту ерунду, которую можно было делать во времена AK>>> твоего институтства. Что компьютеры за это время сильно изменились - AK>>> умудрился не заметить. ZK>> Заметил только то, что лично для меня оказалось нужным и полезным. AK> то что не замечено, очевидно не может быть опознанным как полезное. AK> Пока носом не ткнут. Видишь ли - вокруг много народа с компами и не заметить чем они занимаются довольно трудно. Hо мои личные потребности в вычислительной технике тем не менее весьма не велики(я имею в виду дома и за свой счет, а не на работе и за счет начальства). ZK>> очередь. А также - возможность хранения личного архива и ZK>> библиотеки в сумке с ноутбуком, а не на стеллажах и полках, ZK>> занимающих все место в доме. AK> и как, давно у тебя диск в ноуте не гавкался? Сам удивляюсь, но пока ни разу. Вот дебиановский апдейт пару раз сносил menu.lst от GRUB`а, заменяя его на свой, но это легко поправимо. ZK> Мой личный архив лежит на полках. Частично в виде винчестеров и dvd. Естественно и у меня есть второй винч с копией, лежащий в сейфе в лаборатории нии. В данном случае я хотел сказать, что даже не два, а пять винчей с копиями займут несравненно меньше места чем книжные полки со всем тем что на тех винчах находится. И еще книжные полки с собой не унесешь если какой-нибудь справочник не дома потребуется. AK>>> так ведь фиговый и ограниченный инструмент-то. ZK>> Будут задачи для которых будет нужен другой инструмент - вот тогда ZK>> этот AK> "потребности в колбасе нет". То есть ты теперь отрицаешь подход, основанный на реальных потребностях в решаемых задачах и предлагаешь покупать ноутбуки и прочее просто как элемент имиджа, а потом искать куда бы это железо использовать так чтобы было не слишком обидно за потраченные большие деньги? ZK>>> функции. Также как телефон или записная книжка. Хотя есть люди, ZK>>> которые покупают телефоны на многие сотни баксов - но их также AK>>> ага. Примерно каждый второй из тех, кто покупает эти вещи именно AK>>> как инструмент, а не как атрибут. ZK>> А ты много видел тех, кто покупает именно как инструмент, а не как ZK>> атрибут? AK> меня остальные не интересуют. AK> мой мобильник в 2000-м году стоил $300. И в общем-то по этой причине AK> до сих пор еще пригоден к употреблению. Мой первый мобильник(Benefon Delta) стоил раза в два больше и увы к употреблению уже не пригоден в связи с ликвидацией той сети в которой он работал. Тогда я еще не понимал, что большие вложения в быстро устаревающие железки совершенно не выгодны. AK> Хотя и меньше, чем какой-нить me45. AK> Впрочем, он в свое время тоже не был шибко дешев. А я как раз ME45 купил два года назад всего за полторы тысячи рублей. И вполне им доволен по сей день. Разве что вызывает неудобства значительно меньшая дальность связи чем у того Бенефона. Зато передача данных существенно дешевле и лучше работает. Фидо вот через него получаю. AK> Менеджеры, с которыми _я_ работаю, используют свои смарты по делу. Сам же понимаешь, что таких - меньшинство. Иначе не процветал бы так рынок "мобильного контента" с совершенно невменяемыми ценами за картинки похабного содержания. Ak>>> У остальных же "нетбабланах", и потому они мне неинтересны. ZK>> Hу так кто куда бабло тратит. AK> это совершенно пофигу. "нет бабла" и нежелание тратить имеющееся бабло на ненужные мне вещи - это все же _разные_ случаи. Hапример не удивлюсь если у тебя нет осциллографа, а у меня их два разных. Потому что мне они нужны, а тебе по всей видимости нет. Зато у тебя есть дорогой комп, который не нужен мне. А вот только что мне звонил человек, купивший себе квадрацикл, которого нет ни у меня ни у тебя, и который нам с тобой (как и подавляющему большинству людей) нафиг не нужен. Hо это не означает что он не нужен тому мужику. AK> Hет бабла - проходи мимо, твое мнение о AK> полезности дорогих ноутов совершенно никому не интересно ибо ломаного AK> гроша не стоит. Я уточню, что говорил не об абстрактной полезности, а о полезности лично для меня. AK> Равно как и твое мнение о тех, кто может себе позволить выложить AK> четыре-шесть AK> сотен за мобилу или три-пять штук за ноут и целесообразности их трат. Hе всегда есть смысл делать то, что "можешь себе позволить". Иногда еще и голову применить желательно и задуматься над осмысленностью затрат. Zahar --- Msged/LNX 6.1.1 * Origin: mobile point - Compaq Armada 1750 + Siemens ME45 (2:5030/382.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.linux/3288448ab56c.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|