 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Alexei Dets 2:5020/400 09 Dec 2002 22:24:25 To : Vladimir Bormotov Subject : Re: Хаааачууууу нор мальную IDE под Linux!!! -------------------------------------------------------------------------------- ru> <m3n0ngegjm.fsf@vb.dn.ua> From: Alexei Dets <adets@idsk.com> Hi! Vladimir Bormotov wrote: > AD> Кто там присылал минимальный конфиг и говорил, что вот после этого > AD> можно и работать? ;-))) > > я, и что? Ты хотел, чтоб в комплекте с emacs'ом была настройка на > KOI8-R? А тех, кто пользует ru_RU.CP1251 просто послать к еб$%@&? Да нет, я бы предпочел, чтобы ее просто HЕ БЫЛО, как в других программах. Кстати, есть ли локализованные версии emacs? И как там сделана локализация? > AD> С моей точки зрения графический интерфейс должен пользоваться > AD> преимуществами того, что он графический. > > например какими? У меня в html-mode emacs пользуется приемуществами > графики. А так-же в многоязыковом тексте, я вижу даже иероглифы, в одном > тексте с кирилицей. Что еще должно быть "графическим"? А что иероглифы - не текст? ;-) А если серьезно - есть целая куча уже ставших стандартными графических элементов оформления (деревья, раскрывающиеся списки, пиктограммы, разные виды кнопок, всякие всплывающие подсказки и т.п. - все их все равно не упомнишь), которые могли бы быть весьма кстати в некоторых местах. Да, дерево можно нарисовать и так, как это tree делает. И это единственная возможность его вообще нарисовать в текстовом режиме. Hо не в графическом. И т.п. О дизайне лучше вообще не вспоминать. > AD> У emacs он тянет в лучшем случае на "текстовый с отдельными > AD> пиктограммками" :-( Сейчас обычно принято писать backend + разные > AD> морды, в emacs судя по всему пошли совсем другим путем.... > > напиши биндинги к Qt. Вон, человек сел, и за пол года написал биндинги к > Gtk+ в xemacs. Оно еще сыровато, но с каждым разом вродее ровнее и > ровнее. Тебе нужны всякие графические прелести, или мне? А откуда они там появятся? Hу кнопки какие-нибудь станут другими, чуть более эстетичными... > да нет никакой проблемы. POp-Up Menu есть, просто меню - есть Что-то мне припоминается, что это все-таки _текстовое_ оформление. > toolbar с > кнопками -е сть Есть, но сделаны IMHO халтурно, для галочки. >, окна далога - есть. Опять же, в основном текстовые. В speedbar в графике тоже вполне > неплохо отображает деревья, хотя "и чисто текстом". А почему бы их не отображать так, как положено? IMHO потому, что у emacs нет нормального разделения на графические и текстовые морды, кроме того, нет стандартного тулкита. Могу ошибаться, с его внутренностями не особо знаком. > да нет там проблем. Я польностью согласен что можно чего дописать > такого, > что было-бы приятно при выскакивании out-of-box. Hо кто это все будет О чем я и написал. > можно найтроить, не зная lisp'а? Можно. А спорить где у автомобиля > должен быть руль, по моему глупо. Хм, если руль стоит за спиной у водителя, то поспорить явно есть о чем :-) > ну так, там, благодарные пользоатели попинали маинтейнера пакета, и он > добавил нужных опций в configure... Hо почему-то они в основное дерево не попали... Алексей -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: InfoDesk, S.A. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/6488406229de.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|