 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 08 Dec 2002 18:22:12 To : Alexei Dets Subject : Re: Хаааачууууу нор мальную IDE под Linux!!! -------------------------------------------------------------------------------- ru> From: Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> Hi, Alexei! >>>>> "AD" == Alexei Dets <adets@idsk.com> writes: >> AD> Да он и сам это умеет, вообще-то :-) Hо я это сказал не к проблеме >> AD> "поставить" (там уж актуальней как хлам удалить), а к тому, что оно >> AD> приходит абсолютно ненастроенным для нормальной работы. >> >> вполне настроен. AD> Кто там присылал минимальный конфиг и говорил, что вот после этого AD> можно и работать? ;-))) я, и что? Ты хотел, чтоб в комплекте с emacs'ом была настройка на KOI8-R? А тех, кто пользует ru_RU.CP1251 просто послать к еб$%@&? Или жесткого отмапить C-h на C-? 9кстати. в линуксовой консоли этого делать кажется не нужно), или автоматом грузить питоновский режим? >> AD> И чем оно субъективно? Работает быстрее? Жрет меньше? Кучу хлама не >> AD> тянет? Это вполне себе вещи объективные. >> >> "быстрее", это очень субъективная характеристика. "жрет меньше", AD> Она объективная. Одна вещь объективно быстрее другой :-) Субъективно AD> отношение к этому - напрягает это или нет ;-))) вещи не могут быть быстрее. Тут ты просто влип. ;) >> AD> Субъективны тут только предпочтения интерфейса - мне интерфейс у >> AD> xemacs нравится больше, чем у vim (как и тебе, судя по всему). Hо >> AD> парадокс заключается в том, что его GUI-интерфейс _HИКАКОЙ_, >> >> а что там должно быть КАКИМ? AD> С моей точки зрения графический интерфейс должен пользоваться AD> преимуществами того, что он графический. например какими? У меня в html-mode emacs пользуется приемуществами графики. А так-же в многоязыковом тексте, я вижу даже иероглифы, в одном тексте с кирилицей. Что еще должно быть "графическим"? AD> У emacs он тянет в лучшем случае на "текстовый с отдельными AD> пиктограммками" :-( Сейчас обычно принято писать backend + разные AD> морды, в emacs судя по всему пошли совсем другим путем.... напиши биндинги к Qt. Вон, человек сел, и за пол года написал биндинги к Gtk+ в xemacs. Оно еще сыровато, но с каждым разом вродее ровнее и ровнее. Тебе нужны всякие графические прелести, или мне? AD> В принципе та же проблема, что при портировании программ на разные AD> платформы... да нет никакой проблемы. POp-Up Menu есть, просто меню - есть, toolbar с кнопками -е сть, окна далога - есть. В speedbar в графике тоже вполне неплохо отображает деревья, хотя "и чисто текстом". Чего нет-то? >> в современных версиях есть возможность использовать системные средства. >> Я давеча за 1 минуту обозревания меню Options -> Mule нашел как сказать >> чтоб у меня кушался системный ввод, еще пара минут ушли на чтение info, >> чоб узнать иеня переменных которые менются выбором пункта меню, и >> прописать их в конфиг (результирующий конфиг тут пролетал). AD> Тебе не кажется, что возможность несколько кривая? кажется. Hо я не могу уделять время на ее ровняние. Вот Махоткин, судя по всему может, и уделяет. За что ему спасибо. AD> Тут кто-то в соседнем треде объяснял, как руссифицировать emacs в AD> иксах, объяснение закончилось так примерно: "настроить работать с xkb AD> можно, но чтобы избежать проблем лучше пользоваться его встроенными AD> средствами" ;-) да нет там проблем. Я польностью согласен что можно чего дописать такого, что было-бы приятно при выскакивании out-of-box. Hо кто это все будет делать? Я коробку [x]emacs открывал давно, и все мои впечатления от этого факта давно угасли. Hовички - добро пожаловать в xemacs-users-ru, с вашеми "жалобами", список вполне живой, и там вполне отвечают. Думаю и по GNU Emacs тоже есть куда обратиться... Откуда авторы Qt, KDE узнают о отм, что нужно добавить в коробку? От пользователей? Или они там просто гении, и сами все знают? >> AD> Хм, а разве понятный и удобный это одно и тоже? Кроме того, не такой >> AD> уж он и понятный. >> >> все ооочень понятно. Оно просто непривычно, но я бы не скзаал чот оно >> неудобно. AD> Дело субъективное. именно, потому как ничего объективного нет. Hо, через этот интрефейс можно найтроить, не зная lisp'а? Можно. А спорить где у автомобиля должен быть руль, по моему глупо. >> Это пример как собирают xemacs на freebsd. AD> Во, кто-то тоже думает как я :-) ну так, там, благодарные пользоатели попинали маинтейнера пакета, и он добавил нужных опций в configure... >> Вообще, добро пожаловать в xemacs-users-ru, там отвечают, по делу, и судя AD> Да мне пока его не надо. Займусь питоном - может и загляну :-) мне тоже сейчас не до емакса, но иногда просматриваю, даже че-то новое для себя узнаю ;) -- Bor. --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: BorHomeLand (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/25412afc9d7d.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|