 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 10 Dec 2002 00:21:50 To : Zahar Kiselev Subject : Re: Хаааачууууу нормальную IDE под Linux!!! --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Zahar!
>>>>> "ZK" == Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> writes:
ZK>>> У упомянутого мной TurboProfessional была одна возможность, которая
ZK>>> не нужна профессионалам, но полезна простым смертным - там можно было
ZK>>> интерфейс на экране нарисовать, во всяком случае основную его часть,
ZK>>> а потом свой код дописать / вставить. Как мне рассказывал приятель -
ZK>>> для GTK такое декларируется и там есть специальное средство - Glade.
VB>> я думаю что такое средство в том или ином виде есть для практически
VB>> любого современного тулкита.
ZK> Ты не искал, а мы искали. Hашлось для GTK, для FLTK и для XFORMS. Все.
я не искал? Гыы..
Есть для wxWindows, есть для Qt.
Какие еще есть современные тулкиты?
про Tk, тебе Витус расскзаал.
ZK>>> Он нашел и еще одну библиотеку, где такая штука прилагается -
ZK>>> FLTK(средство называется fluid) но она тоже очень сложна.
VB>> Это в каком месте Glade сложно?
ZK> Я тут в одном из соседних писем в эху приводил пример с "деревом".
ZK> Думаю, тебе будет не сложно его найти - чтобы мне не повторяться.
тебе сразу на него ответили, мне даже добавить к тому ответу нечего.
Могу пересказать - правильное решение, обработать нажатие вот той кнопки в
этом дереве самому, и не делать того, что делается по умолчанию.
>> Тебя удивит, что я пользовал Glade
VB>> для рисования виджетов которые "вызывал" из питона?
ZK> Мнея не удивит, даже если я обнаружу тебя в списке авторов GTK :)
Господь миловал ;)
Смысл то не во мне, а в гибкости подхода. Что-бы там не говорил Витус
плохого в адрес Gtk, но к твоим задачам, оно вполне употребимо.
Стоит только отбросить страх, и начать таки с более юзерского интерфейса.
Hу не предназначен Си, для того чтоб на нем писали программы радиолюбители
и звукорежисеры. Для них есть питоны, перлы, тикли, схемы и прочие руби.
Кому что больше по нраву.
>> И что ты, наверняка сможешь из Ada вызывать по средвом gtk-ada вызывать
VB>> окошки, и привешивать на них свои обработчики событий?
ZK> Про Аду вобще речи не идет. Разбираться с этим можно не один месяц.
ты просто не умеешь готовить этих кошек, и почему-то упорно не хочешь
учиться. Hа данный омент времени я могу скзать что пять из пяти человек,
которым я прокомпостировалмозги на счет питона настолько, что они начали
на нем програмить довольны, что я таки прокомпостировал им мозги.
VB>> И что там такого сложного?
ZK> Давай я приведу любой пример из радиолюбительской "электронной"
ZK> тематики и тоже тебя спрошу - что там такого сложного:-)
давай. 80% современных радиолюбительских поделок - выбор более-мение
удобного чипа производсва конторы типа Maxim, и реализация типовой схемы
включения.
То, что ты мне собирался привести, это именно вот тот Си, в который я, как
программист-любитель HЕ ПОЛЕЗУ. Hа уровне больших кирпичиков - скока
угодно. Hа уровне ниже - пойду к тебе, например.
Опять-же, к кому сходить и спросить "а чего делать если питон не успевает"
есть. наверняка есть такое-же и про другие скриптовые языки.
ZK> Все-таки не стоит сваливать в одну кучу профессиональных программистов
ZK> и вот ту категорию "программирующих пользователей", о которой я
ZK> говорил. И я продолжаю настаивать на том, что сейчас вторым стало
ZK> жить тяжелее.
Я не слваливаю. Я тебе предлагаю начать получать результаты, которые тебя
удовлетворят, расходуя на это разумные силы/время и тд.
начинаешь? Или продолжаем флеймить?
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/2541158147fd.html, оценка из 5, голосов 10
|
Re: Хаааачууууу нормальную IDE под Linux!!! 
|
|