|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 17 Dec 2002 22:14:22 To : Alexei Dets Subject : Re: Хаааачууууу нор мальную IDE под Linux!!! --------------------------------------------------------------------------------
Hi, Alexei!
>>>>> "AD" == Alexei Dets <adets@idsk.com> writes:
>>>> Хотя, народ хвалит PyQt. Вот, в KDevelop, есть куски писаные на
>>>> питоне?
>> AD> Hет. IMHO в текущем KDevelop это просто невозможно - в нем нет
>> никаких AD> плагинов (кроме вызова внешних программ).
>>
>> Вот, почему, вроде не глупые люди, а не взяли "правильный курс" на
>> трехслойную архитектуру? Причем, нижний слой, уже написан - Qt.
>>
>> Правильно, потому, что ИМ, тем кто это все написал, было ПРОЩЕ писать
>> на C++. Вот точно так-же тем, кто пользует emacs, проще делать все на
>> e-lisp. И не потому что они незнают питона, просто проще.
AD> Дело не в этом. Там нет плагинов _никаких_: ни на питоне, ни на C, ни
AD> на C++. Вроде как в текущей альфе KDevelop-3 это есть, не проверял...
а почему нет? KDevelop начинали писать мальчики, которые не знают что уже
давно есть смысл любой проект у которого есть интерфес для продвинутого
пользователя писать на скриптовом языке, с целью неограниченых
возможностей настройки?
Или, мжет им просто это не было нужно?
Я вот, думаю что второй вариант. Вот у emacs'а, именно этот вариант "это
не нужно". Hе нужен там авторам ни питон, ни перл. Они все отлично
решают на e-lisp. А вот все остаьное там написано грамотне.
AD> Hо это не значит, что им совсем нельзя управлять из питона.
да-да-да. Давайте придумает отдельный интерфес и спецификации для
управления, вместо того, чтоб просто грамотно написать многослоную
систему.
AD> Из KDevelop торчит наружу нехилый такой DCOP-интерфейс на несколько
AD> десятков функций, который можно дернуть практически из любой внешней
AD> программы и любого языка (хоть из bash).
Вот точно также, в emacs'е есть несколько десятков режимов (в комплекте),
которые могут дурнуть практически любую программу, и обработать ее вывод
_удобно_ для пользователя, который редактирует текс этой программе
скармливаемый.
Hа счет того, что проектом нужно бы порулить в сторну "non advanced users"
я полностью согласен. Порули. Я поддержу чем могу. Люди, которые сейчас
пинают xemacs, как я понимаю занимаются массой всяких других поблем,
которые мешают текущим юзерам, и о расширении пользовательской базы скорее
всего думают далеко не в первую очередь.
Я, например, тоже в первую очередь заинтересован чтоб на emacs переходили
люди грамотные, потому что вдруг мне прийдется к ним потом за советом
обратиться (причем, довольно часто разговор начинается с emacs'а или еще
какой тулзы, а перетекает в более интересные сферы). А если кому-то нужен
"отладчик с просмотром структор по указателям", так пусть пользуют MS VC,
Delphi/Kylix итд. Мне с такими людьми практически не о чем говорить ;)
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/254115c69a6f.html, оценка из 5, голосов 10
|