 |
|
|
ru.linux- RU.LINUX --------------------------------------------------------------------- From : Andrew V. Fionik 2:5020/400 09 Dec 2002 12:31:14 To : Vladimir Bormotov Subject : Хаааачууууу нормальную IDE под Linux!!! -------------------------------------------------------------------------------- VB> Потому что если у него че-то не получается добиться от vim, он VB> спрашивает меня, вдруг я это умею, или знаю путь, где искать. С VB> emacs, или любой другой средой (которая мне знакома) было-бы точно VB> так-же. Хм разве я не ясно написал? Человек хочет пользоваться теми инструментами к которым привык. Только не надо понимать меня буквально, что он хочет иметь Microsoft Visual Studio работающий под Linux и генерящий elf'ы. Человек хочет что-то похожее на MSVS. И чем больше похожести будет, тем лучше. Однако ему тут-же начинают объяснять что он неправ что его понятие нормальности IDE неверное, что согласно какой-то там идеологии здесь принято пользоваться тем-то и тем-то, и никаких MSVS-like IDE. Hу если нет в Linux'е нормальных IDE по его понятиям (вы ведь разумные люди и видите чего человек просит и хочет), то так и скажите - нормальных IDE нет. Если знаете какие есть, то почему бы не сказать? В конце концов если существующие MSVS-like IDE под Linux'ом так плохи и неудобны а emacs столь крут, то человек сам придет к такому выводу и начнет пользоваться emacs'ом или vi'ем или еще чем там принято. VB> Из этого можно сделать вывод что я сноб, и гну пальцы? Делайте, но VB> ниоткуда не следует, что этот вывод верен. ;) Hо именно такое впечатление и создается когда читаешь мессаги любителей emacs'а. Может быть они сами того не замечают и преисполнены желания помочь, но как-то получается непродуктивно. AVF>> Дела у него конечно идут плохо, но постепенно улучшаются и это не AVF>> может не внушать оптимизма. VB> мне, честно говоря, не внушает совсем. Hу почему-же. Взять тот же Kylix 1 который был глюкавее некуда и третий... В третьем глюков намного меньше. VB> Все люди, которых я считаю. хорошими программистами, не пользуют IDE, в VB> том виде, в котором их делает Borland. Хотя нет, парочка есть, но VB> пользуют они по причине ого, что "замена IDE не улучшит бизнесс-процесс, VB> а заменять бизнесс-процесс у них нет полномочий". Как ни странно, но я знаю целые фирмы где используются IDE в том виде в котором их делает борланд. Плохими программистами я их назвать не могу, а даже наоборот. Может сойдемся на том что используемая IDE не является признаком по которому оценивают квалификацию программиста, а отражает его личные предпочтения или предпочтения фирмы на которой он работает? --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Papillon Systems (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.linux/172445deb154e.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|