|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Chernyh 2:5020/400 11 Nov 2007 20:41:00
To : Artem Chuprina
Subject : Re: Впечатления новичка
--------------------------------------------------------------------------------
Hello, Artem!
You wrote to Ilya Chernyh on Sun, 11 Nov 2007 16:04:39 +0000 (UTC):
AC>>> Hу, эт ты загнул. Визивига да, не будет. Поскольку графики нету. А
AC>>> оформление и даже просмотр оного оформления (в рамках возможностей
AC>>> текстового терминала) - это можно.
IC>> Да я даже сомневаюсь, что vi позволяет форматировать текст в две
IC>> колонки, скажем. Скриптинг - если он там и есть, то примитивнейший,
IC>> наверняка.
AC> В две колонки не пробовал. emacs точно может, хотя это и нафиг никому
AC> не надо. Ты путаешь верстку с форматированием текста. А вот по поводу
AC> скриптинга - поздравляю соврамши. Hет, в классическом vi, в отличие от
AC> vim, единственный способ скриптинга - запустить внешнюю программу. И
AC> voila, к вашим услугам все возможности системы целиком, а не
AC> прикрученного кое-как вижуал бейсика. Если же пользоваться vim и
AC> хотеть от скрипта более интересного взаимодействия с редактором, то на
AC> выбор предоставляются, помимо собственного бейсика, вполне сравнимого
AC> по возможностям с VB (в чем-то хуже, а в чем-то заведомо лучше),
AC> python, perl, ruby, tcl.
Hу и как там макросы записывать? Или ручками писать?
python, perl, ruby, tcl - языки редкие, сложные, нечитаемые и для скриптинга
плохо
пригодные (возможно за исключением python). А какие у него там
объектные возможности? Я уж не говорю о том, что вообще
не понимаю смысла скриптинга в редакторе, который не может даже наклонный
шрифт сделать или таблицу вставить.
AC>>> Hе говоря уже о том, что путать текстовые редакторы и word
AC>>> processors, а равно текст и его графическое представление даже
AC>>> глубоко в виндах вредно для здоровья. От этого документы почему-то
AC>>> пропадают...
IC>> Текстовый редактор без возможностей нормального оформления документов
IC>> нужен только, чтобы конфиги править.
AC> Попробуй как-нибудь оформить документ в редакторе Microsoft Visual
AC> Studio.
А я говорил, что это хороший редактор? Я вообще от тебя в первый раз
о нем слышу.
IC>> А поэтому у него должен быть интерфейс максимально простой и
IC>> интуитивно понятный для людей, которые не работают с ним каждый
IC>> день и которые попали в экстренную ситуацию.
AC> А что в интерфейсе vi интуитивно менее понятно, чем в интерфейсе
AC> edit.com?
Всё, начиная с названия. Допустим, я никогда не слышал
ни о том, ни о другом. Я вижу в директории винды файл edit.com
И сразу запускаю его. А если я вижу vi я могу долго гадать, что это такое.
AC> Хинт: если у тебя есть консоль без мыши,
У меня мышь была.
AC> то способ добраться до меню,
AC> даже если оно на экране есть, к интуитивно понятным заведомо не
AC> относится.
alt - стандартный способ вызова пунктов меню, как в винде, так и в линуксе.
AC> Ибо устройства указания в произвольное место экрана нет, а
AC> курсорные стрелочки почему-то курсор в меню не выводят...
AC> Hет, я знаю, что в нем интуитивно менее понятно. Hо это HЕ способ
AC> сохранить отредактированное и выйти.
With best regards, Ilya Chernyh. E-mail: plutonia@front.ru
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Ilion station through Fido7 gate (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
