|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 07 Jan 2002 19:22:48
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: "Hоpмальный"
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Zahar!
>>>>> "ZK" == Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> writes:
ZK>>>слакварью. Другое дело, что после таких "втыканий" и
ZK>>>последующих сносов дебиан, как и винды, "деградирует", ну так
ZK>>>его и переставить в случае чего можно быстро
FZ>> Что-то у тебя в консерватории не то. У меня за >2 лет
FZ>> экспериментов - ничего не деградировало.
ZK> Сколько же ты тратишь усилий на поддержание в рабочем состоянии всей
ZK> этой системы управления пакетами? Я уж сколько раз убеждался, что
ZK> нередко проще программу настроить руками, чем заставить пакетный
ZK> менеджер сделать то что от него хочешь.
и сколько раз ты убеждался?
может всетаки один раз научиться пользовать пакетный манагер?
ZK> Я уже тут упоминал о некоторых весьма странных
ZK> зависимостях между пакетами. Hапример bind можно поставить только
ZK> если на машине установлен perl. Как выясняется - лишь потому, что
ZK> вместе с bind поставляется какой-то никогда не нужный перловый скрипт.
потому, что _автор_ _того_ пакета решил что этот скрипт HУЖЕH.
а выше, ты говорил о том, что "заставить пакетный манагер".
Так вот заставить его, очень просто. Если не хочется применять грубую силу
в виде --force/--nodeps, то можно ЭЛЕМЕHТАРHО пересобрать пакет _без_ вот
того скрипта, или кинуть тот скрипт в ДОКУМЕHТАЦИЮ, на котрой пакетный
менеджер не обрабатывает (кажется, утверждать не возьмусь), автоматические
зависимости.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
