|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 11 Dec 2001 14:26:44
To : Vladimir Bormotov
Subject : Re: "Hоpмальный"
--------------------------------------------------------------------------------
On Tue, 11 Dec 2001 00:23:30 +0000 (UTC),
Vladimir Bormotov <bor@vb.dn.ua> wrote:
>
> Hi, Vladimir!
>
>>>>>> "VM" == Vladimir Mosgalin
>>>>>> <Vladimir.Mosgalin@p17.f1041.n5030.z2.fidonet.org> writes:
>
[skipped]
>
> // когда работаешь с программами в CLI, очень часто нужно _постоянно_
> // наблюдать саму командную строку, и может быть одну-две строки над ней.
>
> Изредка нужно "окинуть взглядом все". Терминалы у меня 45x100. По
> Alt-Up/Down (стрелки курсора), окна всплывают вверх, или опускаются
> вниз. Обычно они "раскиданы" какой-нибудь лесенкой, так что, кусочек окна
> всегда виден. Это позволяет наблюдать за тем, что там происходит, когда
> внимание сосредоточено в другом окне.
>
> Hапрмер в одном месте правлю конфиг, в другом че-то компилируется (обычно
> это все на удаленных хостах, на локальном я это все из xemacs стараюсь
> делать ;) Там где компиляция - мне нафиг не нужно целиком все наблюдать,
> но важно видеть что "оно завершилось или нет". Консоль такого не
А в xterm для такого случая есть очень удобная фичка -- ActiveЅ
Icon. Когда свернутый xterm рисует в свой иконке свое содержимое
(на самом деле это окно xterm с шрифтом nil и отсутствием цвета
фона). Очень удобно для консольных асек и долгонудных
компиляций.
> позволит. Hужно регулярно переключаться на другую консоль и смотреть "уже
> или не уже". В итоге, если пересобирать ядро (любимое занятие новичков,
> да?), после тре-четырех переключений просто лень смотреть туда. Потому что
> хрен знает сколько это уродсво будет еще компилиться, хотя поменял только
> одну опцию ;/// Хорошо если это "для себя любимого, чтоб выжать еще пол
> процента производительности" - можно и прозевать. А если это по работе?
> Каждая потеряная минута - фактически твои потеряные деньги, платят обычно
> за результат. Бустрее сделал - большего смог достичь, больше заработал.
>
> Короче, "консоль рулит". Hо где-то там, не у меня ;)
>
> вот еслиб screen умел в режиме multi view на разные конекты разные окна
> показывать... Может я че-то недочитал в мануале? Два screen держать
> неудобно, потому что такое нужно не постоянно. А у меня screen'овые сессии
> живут неделями. Запускать ради компиляции второй screen забываю... "Hе
> запускать screen ваще" тоже нельзя, связь имеет свойсво пропадать, на
> время больше чем tcp timeout (или не знаю на какой таймаут, но сессия
> отваливается)
Да, кстати, полезная была бы фишка. Вообще, screen есть куда
допинать. Особенно по части тонкой управляемости снаружи.
Вот например, сильно нужна библиотека для эмуляции терминалов в
своем приложении. То есть чтобы vim или mc не изобретали
велосипед (ну, ладно mc, ему на на роду написано.), а взяли бы
библиотеку, которая запустит screen, и сможет рулить им потом как
вздумается. Или еще такая маза -- чтобы screen отдал список своих
окошек в wm (лучше не сам, а через свой интерфейс специальному
внешнему helperу под этот wm), а затем смог по менюшной команде
переключиться в нужный терминал.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
