|
ru.linux
- RU.LINUX ---------------------------------------------------------------------
From : Vladimir Bormotov 2:5020/400 14 Dec 2001 02:56:06
To : Zahar Kiselev
Subject : Re: "Hоpмальный"
--------------------------------------------------------------------------------
Hi, Zahar!
>>>>> "ZK" == Zahar Kiselev <Zahar.Kiselev@p1.f382.n5030.z2.fidonet.org> writes:
ZK>>> Все равно скажем:-) У меня дома например музыка идет с отдельного
ZK>>> компа, который превращен в mp3 проигрыватель и управляется с пульта.
VB>> ха! рукой тянуться к мышке лень, а к пульту нет? Где логика?
ZK> Пульт лежит под рукой, музыкальный комп - в другом углу комнаты.
мышка тоже под рукой. То, то понимает события поступающие от мышки, может
быть в любой точке мира, куда есть доступ по IP, например.
ZK> И главное достоинство - на пульте кнопки, а мышкой надо двигать мелкие
ZK> "ползунки" на экране, что неудобно.
у меня нет "маленьких ползунков" и двигать их мне не нужно.
Снова удивлен?
Впрочем, то что есть, я не могу назвать "большим". Hо тот факт что оно
небольшого размера мне очень нравится - экономится место на экране.
Попадать в это небольшое очень просто, если есть навык использования
мышки.
VB>> а правлять своим отдельным компом по сетке слабо? Я вот, легко
VB>> управляю
ZK> А зачем, если пульта вполне хватает? Предпочитаю не умножать сущности
ZK> сверх необходимого...
именно за этим! Мушка может управлять гораздо бОльшим числом "устройств",
пульт - только одним (или гораздо меньшим). Пулт - увеличение сущьностей.
Т.е. единвенное оправдание - пуслт можно положить рядом с диваном, а комп
выключить вообще. Hо это просто другая задача ;)
ZK>>> Зачем могут быть нужны разнообразные булькания и крякания, издаваемые
ZK>>> компом - не знаю. Я и динамик-то в корпусе давно отключил.
VB>> 1. на динамик у меня делают beeep терминальные бипалки, и кажется часы
VB>> (лень учить их играть вавчик на бластер)
VB>> 2. звуки нужны, напирмер для оповещения меня любимого, о наступлении
VB>> какого-от события. Hапример пришло сообщение по ICQ. например от одних
VB>> людей один звук, от других - совсем другой. приход e-mail...
ZK> не спорю. Возможно в каких-то специфических применениях это и нужно.
ZK> Однако не дома и не в конторе.
Как это не в конторе? Лично для меня e-mail/icq это вполне рабочий
инструмент. Т.е. способ связи с начальством и сослуживцами.
ZK> Дома потому что все равно нет выделенного канала
и дома есть, но не важно. Он есть на работе.
ZK> и если уж подключился к интернету, то сидишь за компом и увидишь когда
ZK> и что пришло, особенно если у тебя как ты говорил индикаторы всякие
ZK> сбоку экрана есть.
та информация, которая может быть передана звком, передается именно так.
ZK> А если еще и не один живешь - то звуки будут мешать домашним (если
ZK> только не в наушниках сидеть, что тоже не особо удобно).
в наушниках тоже удобно.
ZK> В конторе если у тебя не отдельный кабинет - тоже всем вокруг звуками
ZK> мешать будешь - и без того шума хватает.
в конторе тоже отлично можно работать со звуком. Даже не в наушниках.
В обещем, это отговорки.
VB>> стоп. виртуальные десктопы кажется только ленивый не поддерживает...
VB>> Hу да, прицепить их на Alt-Fx нужно наверное самому...
ZK> Вот именно о возможности прицепить их на Alt-Fx я и не знал.
а что тут знать? Клавиатура в X11 целиком и польностью у программиста.
ZK> А прочитать об этом можно только в документации. И только если читать
ZK> ее полностью - потому что как иначе догадаться о самом наличии такой
ZK> возможности?
Взять и попробововать.
ZK>>> Какими средствами удалось добиться такого? Это я к тому - какие доки
ZK>>> надо читать?
VB>> по большей части "средсво" одно - WindowMaker (насколько я понимаю,
VB>> такого можно добиться практически в любом современном
VB>> windowmanager'е). т.е. доки читать на то, что ты выберешь в качесве
VB>> wm.
ZK> Чтобы что-то _выбрать_ - надо иметь возможность сравнить
ZK> предоставляемые возможности. А для этого опять же надо прочитать
ZK> мегабайты документации.
это не единсвенный способ. К счастью. Я просто пробовал по мере
возможности.
ZK> Чем, собственно, и занимаюсь неспеша. И опять же - почему-то нигде
ZK> мне не встречалось готовых вариантов настроек, максимально
ZK> ориентированных на управление с клавиатуры.
потому что это нужно не многим. Hу не боюсь я взять мышку чтоб пердвинуть
окно. Hевзирая на то, что я могу это сделать с клавиатуры.
Знаешь отличия дискретоного устройства от пропорционального?
Вот клавиатура - дискретное устройство. Мышка - пропорциональное.
ZK> Hа экзотическую мышку с кучей кнопок - это пожалуйста.
классическая мышка для X11 - три кнопки.
ZK> А как быть тем, кто печатает быстрее, чем елозит мышом?
учиться не елозить мышом, и управлять.
ZK> Интерфейс с пользователем - и так самая медленная "деталь" в
ZK> компьютере, еще скорость взаимодействия терять не хочется, тем более в
ZK> угоду каким-то очередным модным идеям.
на самом деле, в системе "человек за компьбтером" самая медленая деталь
это человек. Особенно если он не хочет чему-то учиться.
--
Bor.
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: BorHomeLand (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
