 |
|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Alexey Fisson 2:5020/400 12 Oct 2001 18:07:12 To : Tolik Tentser Subject : Re: Hа: ms sql server vs. ibm db2 -------------------------------------------------------------------------------- > >даже о том, что критерии оптимизации могут быть разными в разные моменты > >времени (в зависимости от другой параллельной нагрузки сервера, например). > ... и по этому поводу в качестве достоинств рассматриваемой СУБД > приводилось хранение плана запроса с целью его повторной негенерации ? Где футбол, а где Житомир... ;) Речь о том, что без заданного заранее алгоритма оптимизатору в принципе есть что параллелить. А распараллеливание загрузки по процессорам/узлам может меняться и в рамках одного плана. План - это индексы, хэши и т.д., то есть возможность параллелить, а не процессор ? N с диском ? M :) Кстати, в DB2 в любом случае рекомендуется сказать sheduler'у иногда во время простоя сервера пускать утилиту сбора статистики по БД. Заодно после нее можно пускать и утилиту перестройки планов. Все сама сделает, причем во время простоя, а не max нагрузки, как при динамической генерации плана. -- Alexey Fisson <favn@csi.ru> --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Fidolook Express 2.000 www.fidolook.da.ru (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/9104dfcbe7dc.html, оценка из 5, голосов 10
|
Re: Hа: ms sql server vs. ibm db2 |
|