 |
|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Tolik Tentser 2:5020/400 03 Oct 2001 18:12:55 To : Alexey Fisson Subject : Re: ms sql server vs. ibm db2 -------------------------------------------------------------------------------- Hi, Alexey Fisson! В чреве акулы, пойманной Wed, 3 Oct 2001 11:13:26 +0000 (UTC), дети капитана Гранта нашли письмо на тему 'Re: ms sql server vs. ibm db2': >> > Которые не сможет соптимизировать оптимизатор, так как нарушится >> > непроцедурность обработки. >> Кто тебе это сказал ? >А ты считаешь, что бывают непроцедурные процедуры? :))) Как только ты пишешь >функцию вместо SELECT, ты говоришь СУБД КАК надо делать. Hу и что. То, что я сказал как - пусть делает как я сказал, остальное - на свое усмотрение. > А надо говорить ЧТО. Всегда ? >КАК она должна определить на базе кучи параметров, тебе на момент >написания запроса обычно неизвестных. Ой ли ? Hint - мне известна семантика данных, их смысл, иногда это в корне меняет подходы по работе с ними. Учет скорости каждого диска - это, конечно круто, но знание, что квартальный отчет всегда вызывается с периодом равным кварталу - подчас позволяет оптимизировать его куда как сильнее >> :-))))))))) >Кажется, выше ты уже согласился, что у DB2 оно покруче будет. ;-))) Ради Бога. Hу и что ? Пойми ты простую вещь - реально все ведущие СУБД по фичам и скорости различаются настолько мало, что можно сказать эквивалентны. И при выборе приходится исходить из параметров другого плана. Процедуры на С ? Здорово. А только разработчик понадобится такой, который кроме Дейта еще и Страуструпа читал. Он, конечно, такой всегда лучше, но во-первых дорог, а во-вторых и так при деле и свободного не найдешь. Равная функциональность от PC до майнфрейса ? Замечательно - но значит равная и сложность самой СУБД. А значит на PC и маленькому клиенту искать дорогого админа ? А литература по которому серверу есть ? А на русском ? А русскоязычный сайт производителя ? А курсы в России с сертификацией ? А готовые разработчики ? А русскоязычный клиент для OLAP ? А ты: "рекурсивный SQL" ... Hет, конечно, если непременно нужен карьерный самосвал и тысячи активных клиентов в системе планируется - тут, конечно, DB2 вне конкуренции по сравнению с MSSQL, но тебе не кажется, что СУБД для таких проектов выбирают немного не в фидошной конференции ? P.S. DB2 - замечательный сервер, мне он тоже нравится, но заявлять, что он лучше (не спросив о задаче), потому, что у него многоплатформенность или бэкап инкрементный - не очень, чтобы правильно Bye ... Тенцер А.Л. tolik@katren.nsk.ru ICQ 15925834 --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: AO Katren (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/2080842c9f43.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|