|
|
su.dbms- SU.DBMS ---------------------------------------------------------------------- From : Tolik Tentser 2:5020/400 03 Oct 2001 06:19:50 To : Alexey Fisson Subject : Re: ms sql server vs. ibm db2 -------------------------------------------------------------------------------- Hi ! > > ... тривиально реализуется на функциях > Которые не сможет соптимизировать оптимизатор, так как нарушится > непроцедурность обработки. Кто тебе это сказал ? >Ценность оного в DB2 в том, что он в момент > исполнения собирает единый запрос из заданного, определений view, триггеров, > функций на SQL и прочего, :-))))))))) Ты серьёзно полагаешь что оптимизаторы в других СУБД не делают того же самого ? > > ... а вроде как хоть на VB можно было, судя по документации ? > Да нет, на C/C++, Java, VB и т.п. можно напрямую. А вот на "встроенном" > процедурном SQL, кажись из стандарта SQL3 взятом - через автогенерацию кода > на C++ с последующей автокомпиляцией в dll, например :) =8-() Жуть какая > PS. А не с тобой ли мы о том же на zdnet разговорились? ;) Если интересна > инфа по сравнению технологий (правда, DB2 7.2 с Oracle9i и на русском) - так > ее есть у меня, могу мылом! А независимая подробная экспертиза есть на > http://www-4.ibm.com/software/data/pubs/papers/ в pdf. MS SQL там, увы, не > упомянут - происки врагов, наверное :) :-))))))))))) "независимая подробная экспертиза" - на http://www-4.ibm.com/ А "независимых подробных экспертиз" на www.oracle.com или www.microsoft.com не читал ? -- Bye ... Тенцер А.Л. tolik@katren.ru ICQ 15925834 --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Rinet Corp. News Service, Novosibirsk, Russia (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /su.dbms/543052667386.html, оценка из 5, голосов 10
|